Форум гитаристов

Послушал, не впечатлило. Графики тоже умею строить, но какой в них смысл, если услышанное не впечатляет? 

Знаете, друзья, в любом НХ есть элемент "зомбирования" ... особенно, когда на первый план убеждения в целесообразности использования выступают графики и прочие научные выкладки. Ну, в общем-то ничего плохого тут нет, раз всё возможно измерить и показать, как доказательную базу.
Другой вопрос, а на сколько стоит выделка овчинки ... или как-то так.

ЗЫ: помните была одно время фишка - качать колеса азотом?? Мол, воздух фигня, азот - круто и  всё прочее ... бла-бла-бла ...
а все знают, что азота в воздухе 78%
Так, кто кого дурит?

похоже, меня тут записали в фанаты 3НХСЖ, поскольку составил модели и выложил графики...
жесть 

AD, прикол в том, что в этом всем есть кусочек здравого смысла, который можно отделить от темброблока и тогда из этого будет толк. Речь идет о двурезонансности. Другой вопрос, что как ранее писал ARB ее намного лучше получить уже в самом датчике. А темброблок сделать отдельно по обычному варианту, без всяких ноу-хау...

А ко мне завтра приедут...мегарельса и Т-34-85

... и добавил:

и Вам тоже не нужно паять 3НХСЖ.
[/quote]
Так я попробовал 3НХСЖ и не понравилось.О чем и говорю открыто.

Так я без регулятора делал.Просто конденсатор параллельно половинке хамбакера СН2.И емкости после того,как появились графики выбирал маленького диапазона,до 6800 пф.
Такое ощущение,что самое вкусное и вырезается.
И если очень приближенно рассматривать схему включения,то (грубо),например,верхняя часть датчика зашунтирована конденсатором.
Это параллельный колебательный контур.А вторая часть (нижняя)хамбакера образует последовательный контур.
Первый-частоту выделяет,а второй проваливает.Так как формула для расчета этих контуров одна и та же,то и частота эта одна.
Но так как верхняя катушка зашунтирует конденсатор,то(видимо)добротность нижнего контура падает.
Отсюда это падение высоких.А не нарастание,как СЖ говорит.А вращение фазы только добавляет этот спад.
Это все только лишь мое мнение!