Автор Тема: Третье ноу-хау Саши Жуковского  (Прочитано 8786 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Куфлей

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Репутация: +1508/-2
  • toiler
Re: Третье ноу-хау Саши Жуковского
« Ответ #60 : Апреля 21, 2013, 18:07:56 »
Добрый день всем!Собрал я это ноу-хау.Впечатление прямо противоположное тому,что пишет рационализатор.
Высокие пропадают совсем.Та катушка,что в параллель конденсатору,вступает с последним в резонанс.
Появляется в звуке частота этого резонанса(неубиваемая).Конденсаторы брал от 270 пф.до 22нано...
Меняется только эта противная подзвучка по частоте.Семплы делать не буду. :pozor:

Оффлайн sasha-ekskursovod Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • Репутация: +4/-2
Re: Третье ноу-хау Саши Жуковского
« Ответ #61 : Апреля 21, 2013, 19:57:27 »
Ребяяя... Уж два проводка не спаять...
Вот сэмплы. Писано прямо в ноут. Вызвучки никакой. Поэтому слушать в наушниках.
Среднее положение регулятора - чистый хамб, высоких (именно высоких) нет,
правое положение - ОНО - подрезаны жестяные/кастрюльные хамбакерные средние, появились все высокие,
левое положение - как у обычного ХАМБАКЕРНОГО регулятора тона - остались низа и нижняя середина.
Первый сэмпл - TURN - быстрое вращение против часовой - всё отлияно демонстрирует.

... и добавил:

Да! Для ориентировки.
Правое положение ручки - это левое положение ползунка по схеме (схема на 4-й странице).
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2013, 20:08:00 от sasha-ekskursovod »

Оффлайн Сергей Куфлей

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Репутация: +1508/-2
  • toiler
Re: Третье ноу-хау Саши Жуковского
« Ответ #62 : Апреля 21, 2013, 20:21:13 »
Первый семпл ничего не понятно.Очень короткий.
Второй и третий -верхов не было,а потом стало еще глуше.
Я пробовал так:резистор не ставил,бил по струнам,подключал конденсатор(Звук тянулся).
Вот эту фигню и слышно.

Оффлайн sasha-ekskursovod Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • Репутация: +4/-2
Re: Третье ноу-хау Саши Жуковского
« Ответ #63 : Апреля 21, 2013, 20:41:23 »
То, что "а потом стало еще глуше" и есть чистый хамб (как напрямую). Вызвучки же нет. Поэтому я и просил слушать в наушниках. Желательно в неплохих. Пустите через любой комбик. Всё будет.

... и добавил:

Первый сэмпл демонстрирует появление жестяных средних в промежуточном (среднем) положении регулятора. Это то, что "а потом стало еще глуше".
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2013, 20:45:00 от sasha-ekskursovod »

Оффлайн Сергей Куфлей

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Репутация: +1508/-2
  • toiler
Re: Третье ноу-хау Саши Жуковского
« Ответ #64 : Апреля 21, 2013, 20:45:25 »
Бред какой то!У меня студийные мониторы.Все в них звучит,кроме ноу-хау.
Почему то ?

Оффлайн sasha-ekskursovod Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • Репутация: +4/-2
Re: Третье ноу-хау Саши Жуковского
« Ответ #65 : Апреля 21, 2013, 20:58:05 »
)))))))) Я так и думал.
Для того, чтобы сделать дырочку в ремне, используют шило, а не перфоратор. В мониторы пускают вызвученный сигнал, а у меня сейчас пульта нет. Сигнал не вызвучен. Вот и глухо.
Просил же слушать в наушниках! ...или через гитарный комбик. Он вызвучивает по своей природе.
Можете втыкнуть в пульт, а именно в то гнездо, которое для э-гитары (тембровка там, надеюсь, сохранилась).

Оффлайн Сергей Куфлей

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Репутация: +1508/-2
  • toiler
Re: Третье ноу-хау Саши Жуковского
« Ответ #66 : Апреля 21, 2013, 21:00:11 »
Что такое"вызвученный сигнал"?

Оффлайн sasha-ekskursovod Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • Репутация: +4/-2
Re: Третье ноу-хау Саши Жуковского
« Ответ #67 : Апреля 21, 2013, 21:10:09 »
Сами же говорите "глухо". Нет верхней середины и высоких. Вызвучка - это тембровка. АЧХ тракта искривляют так, чтобы были слышны все нужные частоты примерно одинаково. Для прозрачности гитаре добавляют верхней середины и высоких. Зарезают ниже 100-120 Гц.
Наверно так...

... и добавил:

А в Вашей схеме, возможно, ошибка.
На всякий случай даю схему попроще:
Чем меньше кондёр, тем меньше пропадание жестяных средних и меньше фон (хотя он и так мизерный), но меньше эффективность регулятора как "tone".
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2013, 21:19:47 от sasha-ekskursovod »

Оффлайн Сергей Куфлей

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Репутация: +1508/-2
  • toiler
Re: Третье ноу-хау Саши Жуковского
« Ответ #68 : Апреля 21, 2013, 21:21:29 »
Я беру и включаю гитару в Меса Марк 5.Провожу те действия,что написал выше-все плохо.
Можно сказать,что добавь верхов темброблоком.Ладно.Включаю в Фендер Чамп-тут одна громкость.И все.
Как играть?Я понимаю,что разговор про запись,но другие записи без всякой обработки звучат нормально.
Если я сам записал-то знаю,что обработки не было.Что то надо менять в ноу-хау.

Оффлайн sasha-ekskursovod Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • Репутация: +4/-2
Re: Третье ноу-хау Саши Жуковского
« Ответ #69 : Апреля 21, 2013, 21:37:09 »
На 3-й странице от 09.10.12 есть запись через пульт. Она должна бы прозвучать и на мониторах.

Оффлайн Сергей Куфлей

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Репутация: +1508/-2
  • toiler
Re: Третье ноу-хау Саши Жуковского
« Ответ #70 : Апреля 21, 2013, 21:43:11 »
Вот!Вот оно!Этот дурацкий резонанс на всех датчиках и их комбинациях.
Звука гитары нет.Есть мучающий уши один и тот же звук.
Кстати,верхов тоже не особо.

Оффлайн sasha-ekskursovod Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • Репутация: +4/-2
Re: Третье ноу-хау Саши Жуковского
« Ответ #71 : Апреля 21, 2013, 23:26:57 »
Это как знаменитое "зерна не вижу в вашем романе".
Я бы хотел, чтобы Вы наконец поняли, о чём разговор.
Не духовку мы рассматриваем, а хозяйку, которая умеет печь. Понятно, что в лучшей духовке она испечёт лучше.
Ямашка за 600 гривен. Вы мечтали услышать, как плохо она звучит?? Если да, то дальше не читайте.
Также не читайте дальше если желаете порисоваться на моём фоне дорогостоящим железом.

Регулятор тона Гибсона умеет лишь убирать высокие. Это умеет и мой регулятор. Но мой умеет высокие ещё и добавлять.
Вы говорите, что не особо-то их и добавилось. Особо. Они ВСЕ добавились. У звукача больше не было. Выделить сильнее можно только отфильтровав и усилив, либо провалив остальные частоты. Ни того ни другого у меня нет.

... и добавил:

А те три новые сэмплы записаны на Фил Про с родными звукачами. Но какая разница? Мы не слушаем звукачи на деревяхе, мы слушаем, как меняется имеющийся звук.
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2013, 23:33:29 от sasha-ekskursovod »

Оффлайн Сергей Куфлей

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Репутация: +1508/-2
  • toiler
Re: Третье ноу-хау Саши Жуковского
« Ответ #72 : Апреля 21, 2013, 23:34:50 »
Спорить не буду.Я попробовал,мне не понравилось.

Оффлайн sasha-ekskursovod Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • Репутация: +4/-2
Re: Третье ноу-хау Саши Жуковского
« Ответ #73 : Апреля 21, 2013, 23:40:48 »
И последнее.
О каком резонансе Вы говорили? Если имелась в виду вульгарность звука моей гитары, то к рассматриваемому регулятору это отношения не имеет. И не надо про Ерёму, если говорится про Фому.

... и добавил:

И самое последнее.
Регулятор НИЧЕГО НЕ ПОРТИТ, т.к. ничего не видоизменяет. Все возможности ЛЮБОЙ гитары сохраняются на все 100%. Он лишь расширяет её возможности. Да так, как другим способом не получится. Либо жирные низа с высокой ЭДС, но без высоких, либо высокие с фоном и без жира. У меня есть и то и другое, да ещё и фон, по большому счёту, ничтожен.
Ничего "дурацкого"!
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2013, 23:49:08 от sasha-ekskursovod »

Оффлайн Сергей Куфлей

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Репутация: +1508/-2
  • toiler
Re: Третье ноу-хау Саши Жуковского
« Ответ #74 : Апреля 22, 2013, 00:30:00 »
Вы не делали,часом,активизацию в гитару Колпакова?Я делал.Там перестраиваемый резонанс.
Была эйфория.Нравилось!Потом нормальный гитарист послушал-все это забраковал.Он говорил о каком то звуке датчика,дерева,которого не стало.
Я убил звук гитары.Он плевался,а я думал,что он не понимает ничего.
Я еще много чего в гитару запихивал,пока не понял что он мне говорил.А когда я звук дерева и датчика услыхал САМ,то выкинул все прибамбасы.
У меня гитара сейчас Корт м 600.Очень удачная попалась и менять не хочу.Датчики пробовал разные.Остановился на Сеймурах СН4 и СН2.
Но и они не передают звука дерева.А когда я прицепил конденсатор,то сразу этот преамп Колпакова вспомнил.Назойливый звук резонанса,ну не мое это.
Может кому то подойдет,не спорю.