Форум гитаристов

AD, Я пробовал эту схему (ACME).
Из положительных моментов:
1. Фон убирается (ну и понятно, некоторая часть "верхов" тоже)
2. Выхлоп добавляется.

Из отрицательных:

1. Появляются некоторые проблемы с искусственными флажолетами (некоторые становятся труднодобываемыми).
2. Палм-мьютинг на бридж+средний последовательно  звучит не так как на настоящем брижевом хамбе - здесть он более "тупой"
3. На бридж+средний последовательно есть неровность тембра между струнами из-за наклона бриджевого датчика (1-я и 3-я струны по тембру сильно различны, особенно при игре в верхних позициях)

На всякий случай сообщаю, так как это может иметь значение, что у меня Fender American Deluxe Ash (rosewood), звучки Texas Special

Спасибо, R-Type, за замечательные характеристики. Кто бы меня научил их снимать!
И снова единодушие! Ваши выводы совпадают с моими описаниями.
Характер потенциометров В предпочтительнее. А гипер-В было бы ещё лучше.
А что у ФЧХ по оси ординат? Это же не градусы...

Ну что сказать.
Нижние кривые все одинаковые. Разные только верхние. Их и сравниваем.

 - У Пиви - отсечка, у меня - моё.
 - У Пиви характер ровный чуть ли не до 7000 (у меня - еле до 6000). Не могу понять почему так. Может это уже и не гитарные частоты, но всё-равно чуть-чуть обидно.
Если Сергей скажет, что имел в виду это, то я не поверю. Скорее всего он перепутал где ноу-хау, а где чистый хамб.
Сергей, чистый хамб звучит ГЛУШЕ, без высоких.
 - У них лучше фазовая характеристика. К сожалению. Хотя, понятное дело - введён конденсатор, и введён весьма активно.
 - У них звук на 6 дБ тише. Это в 2 раза по напряжению и в 4 раза по мощности. Много.
 - Жирность у них не та.
 - У них фон, которого у меня почти нет.
 - У них коротко-замкнутый полусъёмник тормозит струну, у меня этого нет.

Оказывается, жестяные частоты - это примерно 1500 Гц. Хмм, я думал вдвое ниже... Иметь возможность их завалить и получить фендеровское стекло - это плюс, но завал слишком велик - это минус.
Приходится выбирать: либо маленький кондёр под тумблерок и обычный TONE отдельно, либо то, что на синих графиках.

... и добавил:

Любопытно было бы посмотреть ещё и влияние ёмкости кондёра...

Не стоит. Бог с ними, с датчиками. А вот игра с ёмкостями меня бы интересовала в более широких пределах: 330 - 0,1. Градации могут быть большими.
Простите мою наглость, но это может быть небезинтересным и для других..
Спасибо заранее. Как говорится, от имени - выражаю.

Очень, очень интересно.
Подъём в области 2000 (0,1 мкФ) звучит тепло (пропустит добрую половину фона),
3000 (предположительно 470 пФ) - жёстко (резко, крикливо),
4000 (100 пФ) - ярко, прозрачно,
5000+ (меньше 100 пФ, но так эффекта не добиться) - хрупко,
выше 6000 - паразитные частоты.
Хотелось бы самому эти субъективные оценить оценки.
К концу недели у меня должна быть VGS нa алнико-5 EMG (если не кинут). На ней и попробую.
Или кто-то выложит сэмплы раньше?!


... и добавил:

Минуточку. А почему на первом графике высокие были на уровне низких, а на этих - на 6 дБ ниже?
Может полусъёмники не равноценны? Не поменять ли их на схеме местами, а весь звукач не развернуть ли на 180 градусов?

ARB, я не читал всю тему. вначале попытался, там пошли разборки кто больше умный, чем неумный и дальше я не читал,  а поскольку мне самому тема стала интересной - вот, в свободное время замутил по-быстрячку модельки... сори, был не прав. засовуем мои графики в мусорку и больше туда не смотрим.

P.S. там на второй странице на публичной характеристике виндсторма резонансы чуток не там где надо  в общем, ты в курсе   

sasha-ekskursovod, все эти размышления о емкостях и их звучаниях - интересны, но:

- у разных датчиков совершенно разные параметры: сопротивления гуляют от 2.4кОм (Алюмитон, к примеру) до 21 или, даже, 25 кОм (Сеймур Дябло, Лейс Дроп и Гейн) итого разбег - в порядок. паразитные емкости гуляют, как правило в разы, индуктивности - можно и до порядка дотянуть, было бы желание, но до 5-7 раз индуктивности по модельному ряду гуляют 100%... слишком большой разбег всех параметров, чтоб так легко ставить диагноз ...

итог - лучше потрещать о перспективах и возможностях по теме сферического коня в вакууме, чем заниматься псевдонаучным подбором кондюка на форуме без конкретных параметров нужного датчика.

... и добавил:

По сравнению, с хамбакером, на котором показывалось что кондер дает -да

а-а-ааа... не.... там какие-то рисуночки, графики всякия... я ничерта в этом не понимаю 

... и добавил:

ARB, кстати. мониторы твои понравились на фотке вокруг монитора...  и цвет хороший и динамики такие овальные.  очень удачно гармонируют по цвету и форме и с монитором и с клавой и со столом и, даже, с датчиками 
в общем, у меня пока что хорошее настроение  и это меня не радует...

ARB, если динамик - поможет салфетка и резиновый клей. а если 88-ым клеить - будет звучать лучше, чем раньше. главное - бренд салфетки правильно выбрать, а то развелось их сейчас  но ты прав - такую весчь надо к специалистам нести, чтоб не испортить  дорого, но, все ж лучше, чем новые покупать - под новые придется помещение снова отстраивать - заглушку, ловушки там всякия... и чтоб не пришлось, вообще, таки отстраивать - стены передвигать, потолки  профессиональная аккустика весчь сложная, все мелочи надо учитывать!