Форум гитаристов

Спасибо Вам, AZG. Я никогда не бил поклоны перед авторитетами, но всегда наслаждался созерцанием того, как это делают другие. ...особенно те, которые говорят глупости о каких-то потерях остального звука.
ARB - бизнесмен, предприниматель. Ну и что? Из того, что я написал, он не понял ни слова. Да я вовсе не уверен, что он свои слова понимает. Судите сами.
1. Характерной особенностью бренда (звукоснимателей) Димарцио есть патент. (Родная речь)
2. Сдвиг фаз между катушками хамбекера не 0 градусов, и не 180, а "примерно кварта".  (Физика и музыка)
3. ARB пишет: "Кондёр сужает полосу". Включенный параллельно - да, включенный последовательно - тоже да. Но не так, как у меня! Это ARB "слышал звон, но не знает, где он". (Hеумение читать электрические схемы)
4. Предлагает рельсовый хамб, когда идёт речь о СТОПРОЦЕНТНОЙ СИНГЛОВОЙ читаемости. (Вы говорили о каких-то знаниях и опыте?)
5. Он пишет: "Вы бы лучше не сотрясая воздух, прогнали эту схему через спектроанализатор!
С кондером и без.
Только измерительный кабель должен быть снабжен высокоомным делителем,
1М, а лучше 10М или активным буфером 10-100мОм.
И сами все увидите". Но не пишет, что я там должен буду увидеть. (морочит голову, нелогичен) Увижу я там расширение спектра в сторону высоких. Что же ещё?
Чтобы оценить качество яичницы не обязательно самому нести яйца. Нужно её попробовать на вкус.

Человек без имени.
Ищите ошибку. Фон должен быть НА СЛУХ в 5-7 раз слабее привычного синглового (Фендеровского, если хотите), а по амплитуде - раз в 20, т.к. низовой составляющей в нём нет.

вы наверно еще считаете, что хамб с отсечкой дает СТОПРОЦЕНТНУЮ СИНГЛОВУЮ читаемость

... и добавил:

а вообще очень троллем несет, жирным таким. Ему графики дают и результаты измерения, а он ничего, кроме слов и полной ахинеи.

а какие были первые два ноу-хау

люди выжили?

2 Alexander_AПовторяете групости от AZG.
Поясняю в последний раз.
Если спектр моего детища разделить на 4 части, то низа у него хамбовские, нижняя середина хамбовская, верха сингловые, а верхняя середина либо хамбовская (уменьшить ёмкость), либо сингловая (не уменьшать).

Вы мне ответьте наконец, что есть читаемость? Определение, иначе мы общаемся на разных языках. 
В моем понимании на читаемость больше влияют динамические характеристики, нежели спектр, вернее и то и то влияет. Правда в моем понимании читаемости есть две разных: 1 читаемость именно нот в пассажах на перегрузе - зависит в первую очередь от игры, во вторую от гитары, ее конструкции, дерева и т.д. + читаемость интервалов на перегрузе (специфика всего вместе взятого + усилитель) 2 Читаемость в миксе на перегрузе - опять же куча факторов и звучки не первую роль играют. И вообще вся эта дискуссия гроша ломаного не стоит. Датчик нужно подбирать под конкретную гитару, где-то надо верха подрезать, где-то наоборот. Вы бы хоть семплы ваших работ выложили бы чтоли, до и после - было бы понятно, стоит ли вообще с вами разговаривать, или просто улыбнуться и мимо пройти 

Сэмплы, записанные без комбика (прямо в пульт) сделаю в этих днях. Но я не слишком бравый в Интернете, сумею ли показать?...

2 Alexander_A
Под читаемостью подразумевается превышение нужных компонентов звука над побочными, мешающими.
Если и этого мало, то простите, похоже (именно) я не смогу объяснить (именно) Вам, что есть читаемость. Спросите кого-нибудь другого.

Браво! Вы сформулировали лучше меня. Именно гармоники (причём не самые низкие) определяют, насколько явственно, прозрачно, присутствующе звучат ноты. (Правда, читаемость для клина - это и щипки и всё остальное.)

Сосед слушает громкую музыку. Это плохая читаемость. Средние и высокие гармоники приглушены.
Вы слушаете тихую музыку. Это хорошая читаемость. Не приглушены.

А вообще, это категория скорее философская, как и остальные, типа "жир", "мясо", "теплота", "полётность", "жёсткость", "наглость" и пр.

1. Пользуемся кнопкой "Ответ" под сообщением (формой "Быстрый ответ" внизу страницы НЕ пользуемся)
2. Нажимаем мышкой на "+" рядом с надписью "Вложение и другие переметры"
3. Активируем выбор файла "Вложение"
4. Выбираем файл с сэмплом (см. ограничения по размеру) и вставляем его
5. Отправляем ответ

"Составной хамбакер" (положение 2), там тон на полную выкручен? А то больно глухо.

Понятно. Плюс, наверное, потенциометр 250 KOм еще верх поджирает. Ну, что ж, эффект присутствует.