)) Подойдёт. Уже подошло.
А перестраиваемый резонанс - это магазин ёмкостей? Если да, то как Вы его включали? Можно схему? Хотя, не понимаю, причём здесь он. Но на схему взглянул бы.
Ещё раз привожу цитату знатока/авторитета:
"Казалось бы, что еще желать после создания хамбакера: амплитуда более чем в 2 раза выше, чем у сингла (при прочих равных), шумов нет, да и выглядит солидно, однако! Хамбакер очень сильно теряет в прозрачности звучания по сравнению с синглом. Очевидно, что он не заменим для тяжелых стилей музыки, для звучания гитары с мощным эффектом дисторшн и т.п. Но, тем не менее, удовлетворяет совсем не всех музыкантов, даже играющих с сильным ограничением сигнала, таких как Ингви Мальмстин или музыкант с большой гаммой звучания Дэвид Гилмор, которые в результате используют, например, активные хамкенселлеры EMG. И никакие попытки создать хамбакер звучащий как сингл, например, узкий, или, играя с материалом магнитов и геометрией катушки, обычного размера, или перематывая одну катушку и не доматывая другую в ущерб чистоте сигнала, а также никакие комбинации включения катушек хамбакера (например, параллельное включение) не привели и не приведут никого к успеху."
(цитата отсюда:
http://guitar.ru/articles/pickup/sound-pickup_317.html )
"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"
Веско. ...но обоснований слегка не хватает.
Почему не приведут? А ТАК пробовали? Меня вот привели. Если у гитары хорошее дерево, то оно хорошим и останется, ставь на неё хоть сингл хоть хамб. У меня - сингл+хамб. ... в то время как любимый хамкенселер - это полусингл+полухамб. Это ПРИРОДА.
В интернете тысячи всевозможных включений. Есть и с катушками, есть с целыми колебательными контурами, магазинами ёмкостей,, активные на каждую струну, параллельные, последовательные и параллельно-последовательные. А покажите мне такое! Хотя бы один из трёх вариантов, приведённых в этой ветке.
Теперь.
Вы громко говорите, что Вам не понравилось. ЧТО Вам не понравилось?
Обычная гибсонообразка имеет три основных голоса:
1. Нэк
2. Бридж,
3. Нэк + бридж.
Гибсонообразка с моими регуляторами имеет их ВОСЕМЬ !!
1. Нэк
2. Бридж,
3. Нэк + бридж
4. Яркий нэк
5. Яркий бридж
6. ЯН + ЯБ
7. ЯН + обыяный бридж
8. ЯБ + обычный нэк.
Плевание авторитетов - обычный запонтованный консерватизм, который всегда от непонимания и упрямства.
Ссылание на авторитеты - догматизм.
Приплетание вещей, не относящихся к теме разговора (резонансы) - демагогия.
_____________________________________________________________________________
2 AD:
Простите, AD, но Вы и не прослушали и не прочитали.
Вся фишка в том и состоит, чтобы получить сингловские высокие не потеряв ни капли хамбовских низов и ЭДС.
Прослушайте, прошу Вас. Вы сразу заметите, что нижняя часть сректра совершенно не страдает! На месте и 200 и 500.
Сравненьице Ваше...
И вообще, Ваш постинг - это как аккорд из совсем другой песни. Простите.
______________________________________________________________________________
PS
А игры с противафазами я давно отбросил, хотя знаю, что Брайн Мэй использовал и противофазу.
Размещение рекламы