Форум гитаристов

в первом случае я скажу Did you answer question of that buyer?
 а во втором - как на картинке , с нюансом  Did you answer the buyer  question?

Ну, оно понятно, что в случае необходимости и сплясать можно.
Но прикол в том, что это были вполне законные переводы

MrLf, А зачем это тебе? Ты в службе поддержки подрабатываешь?

Я просто в Дуолинго для души занимаюсь. Периодически напарываюсь на всякое

Амфиболи́я (от греч. ἀμφιβολία — двусмысленность, неясность) — двойственность или двусмысленность, получающаяся от того или иного расположения слов или от употребления их в различных смыслах. Амфиболия может возникнуть при таком построении предложения, когда подлежащее в именительном падеже трудно отличить от прямого дополнения в винительном падеже. Например: "Брега Арагвы и Куры
узрели русские шатры" (Пушкин).

Непонятно, кто кого узрел

I've bought hers boots - Я купил ее сапоги
А Гугл часто врет 

Ulysses, СпасИиииб!!!!))))))

Непонятки с будущим временем в сложноподчинённых предложениях.
Я так понял, что когда идёт сопоставление типа "причина-следствие" в речи о будущем, "причина" всегда ставится в Present Simple, а следствие — в Future Simple. И Дуолинго как будто прямо "настаивает" на этом. Из-за этого теряются нюансы смысла, как на картинке выше.

"If you will want pizza, he will buy it" — неверно?

Так как он всё равно купит
то презент индефинит после "иф" в самый раз - "не меняет ситуацию, не является причиной изменений"

"If you will want pizza, he will buy it" — неверно?

If это уже "если", то есть предположение о последующих действиях, происходило ли это или ещё нет - Will в первой части точно не надо

Не надо или прям нельзя?
"If you want" и "If you will want", на мой взгляд, совершенно разные вещи по смыслу.
Одно дело, если уже хочешь, и другое дело, если когда-нибудь потом захочешь.

... и добавил:

Мне бы не пришло в голову перевести "If you want" как "если захочешь". Это означает "если уже точно хочешь, прямо сейчас".