Форум гитаристов

твое стремление обозвать Мескалито эгрегором обусловленно распространенным заблуждением, что повесив на что-то ярлык, ты постигаешь его суть.

снова ты стремишься приписать мне то, чего я не имею ввиду. Это демагогия, так нехорошо 

Если один автор опишет двухколёсное транспортное средство мощностью в одну человеческую силу с педалями, цепью, рулём и седлом, станешь ли ты отрицать, что речь идёт о велосипеде, пусть даже слово "велосипед" не используется? Если вместо нагнетания таинственности и загадочности использовать слово "велосипед", так будет понятнее. А Кастанеда такой автор, который любит нагнетать загадочность и мистический флёр.

Вешать ярлыки не моё увлечение; однако я предпочитаю чёткость и конкретность изложения, а также мне нравится называть всё своими именами, а не ходить вокруг да около, давая пространные загадочные описания. Потому я называю эгрегора эгрегором.

Вадя Шинкарук, демагогию я еще даже не начинал. Я всего лишь указываю на ошибки в твоих умозаключениях.

Твоя аналогия с велосипедом опять демонстрирует склонность экстраполировать свой человеческий опыт на вселенную. Велосипед - понятие человеческое, созданное человеком, с хорошо изученным устройством и свойствами. Мескалито относится к области неизвестного, подходить к нему с той же меркой, что и к механическим устройствам, абсолютно некорректно.

Кроме того, разберись с понятием эгрегора.

Вот что говорит, например, Википедия, ссылаясь на Даниила Андреева:

Под эгрегорами понимаются иноматериальные образования, возникающие из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами. Эгрегоры лишены духовных монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности. Свой эгрегор имеет любое государство, даже Люксембург (Роза мира. Средние слои Шаданакара)

Иначе говоря, эгрегор является неким порождением группы людей. В каком месте Кастанеда пишет, что Мескалито является порождением группы людей?

Мескалито относится к области неизвестного

Повторяю: Кастанеда просто любит нагнетать таинственность.

интересно, чем мескалито отличается от псилоцибито?

тем, что про псилоцибито никто не посвящал свои книги

эгрегор является неким порождением группы людей. В каком месте Кастанеда пишет, что Мескалито является порождением группы людей?

 
Ну вот и ответ, почему Вы против того, что Мескалито - эгрегор. Причина в том, что Вы не понимаете сути термина "эгрегор". Ну так бы и сказали (ведь не стыдно признаться в том, что ты чего-то не знаешь), я бы просто объяснил, что это такое.

Во-первых, труды Даниила Андреева не являются мерилом действительности (это авторский трактат, как, впрочем, и учение КК), во-вторых, это определение несовершенное и довольно корявое.

Значительно более понятное определение даёт Вадим Зеланд, хотя он рассматривает эгрегоров в другом аспекте (в аспекте энергетических колебаний, их частоты и резонанса с этой частотой) и ввёл свой термин для их обозначения в том аспекте - "маятники".

Эгрегор - это энергоинформационная структура, порождённая энергией приверженцев какого-либо учения/доктрины/вещества (например, такой персонаж, как Зелёная Фея - эгрегор абсента) либо возникающая в результате коллективной отдачи энергии (негативная энергия в пробке или при крушении пассажирского корабля, позитивная энергия на концерте или футбольном матче - порождают эгрегоров, хоть их существование и быстротечно и точнее их будет назвать маятниками).

VIDEO EDIT: Kylie Minogue | Moulin Rouge (2001) | Absinthe Effect

Эгрегоры есть у всех аспектов человеческой деятельности, переживаний и т.д. - у скорости, у адреналина, у боевого искусства, у партии, у учения, у религии. Многие боги - это просто мифические персонификации эгрегоров, например, эгрегор торговли - Гермес, эгрегор войны - Арес, эгрегор плодородия и земледелия - Деметра, ну и т.д. Молясь этим богам (или совершая ритуалы в их честь), люди питают своей энергией эгрегоры этих вещей/явлений/сфер деятельности. С этими энергоинформационными структурами можно вступить в контакт - это возможно как путём медитации, так и путём принятия веществ, что и делал Кастанеда. Эгрегор пейотля предстал перед ним в том обличье, которое была способна воспринять его человеческая психика. Вот и всё объяснение. Остальное - это уже нюансы, дополняющие и расширяющие картину.

Вне человечества эгрегоров не существует, они - порождение человеческих мыслей и эмоций, которые их создают и питают энергией.

Вадя Шинкарук, уверенность, с которой ты вещаешь, похвальна. Как говорится, легко жить, когда все так просто и ясно.

Скажи, просто интересно, какие из книг Кастанеды ты прочитал?

... и добавил:

tikhomirov, нагнал таинственности и умер.

О! Блаватская - это чума! Я за её "Тайную доктрину" три раза брался. Не смог.

Аналогично, хотя "Разоблачённая Изида" довольно легко была прочитана.

Вадя Шинкарук, думаешь, стоит? Зачем плодить темы? Не такой уж и офтоп.

Вадя Шинкарук, офтоп в офтопе не может быть офтопом.

Тема о Кастанеде меня действительно не интересует. Меня интересует ответ на мой вопрос.