Форум гитаристов

Я вообще не знаю про что эта Блаватская пишет.

О! Блаватская - это чума! Я за её "Тайную доктрину" три раза брался. Не смог. Кстати, это ей минус. Если не можешь - не берись. А она взялась словами описывать "Безмолвное Знание". Я понимаю её стремление поделиться с миром... Но Блаватскую читать - это когда уже всё остальное прочитано. Пишет ужасно. Я бы новоявленных адептов эзотерики отправлял бы к нашему дорогому и любимому Гурджиеву. У того получилось куда как лаконичнее и проще.  А ещё лучше - вообще ничего не читать такого. Если после гашЫша когда-то отпустит, то после этих диавольских писаний - никогда. А вы думали, что я перманентно курю и ем ядовитую траву.... Не! Я начитался. И предупреждаю.

Давай клуб язычников!!
Я вступлю!
 

tikhomirov,
Всё это я прекрасно знаю! Язычниками или "погаными" называли иудо-христеи людей придерживающихся своих исконных традиций, верований и истории..


... и добавил:

Так и были искоренены традиции и русских(русов?) заставили забыть и предать свою культуру. Не говоря про масштабный геноцид нашей нации в те времена... (но это не для этой темы разговор, вроде?)
 

Вадя Шинкарук, Нормальный заряд, я еле осилил. Надеюсь не копипаста.

не копипаста, всё моё

... и добавил:

Давай клуб язычников!!
Я вступлю!
 

но у язычества немного другая смысловая коннотация, нежели у политеизма в целом

Вот Вадик - язычник

Ненавижу, когда ко мне обращаются "Вадик", прошу в дальнейшем это не делать.
Мне самому лучше знать, кто я.

хоть и с хорошенько замусоренным мозгом

когда нечего возразить по существу, начинаются вот такие личностные выпады
некрасиво 

и прежде чем эволюцию критиковать надо хоть почитать что-то про объект критики, а то почти два века прошло с тех пор как дарвин начудил http://evolbiol.ru/evidence.htm

я не критикую эволюцию, я говорю о том, что теория Дарвинизма (всего лишь одна из теорий эволюции, но наиболее популярная и пропагандируемая) неполна

я никогда ничего не критикую, не разобравшись в объекте критики

... и добавил:

Ну Блаватской начитался хлопец, чо? От этой ведьмы у любого крыша накренится.

Зачем голословить? Обоснуйте, что конкретно (по пунктам), на Ваш взгляд, в книгах Блаватской ошибочно и почему.

... и добавил:

О! Блаватская - это чума! Я за её "Тайную доктрину" три раза брался. Не смог.

Может, это не её проблемы, а Ваши?

Я, например, не смогу разобраться в учебнике по программированию на языке С++, поскольку не программист, у меня не тот склад ума и в целом мне эта тема не интересна, но я же в таком случае не стану гнать пургу на автора этого учебника, язык С++ и программирование в целом как отрасль, не говорю, что это "бесовство неправославное" или нечто "ломающее психику и калечащее человека". Наверно. я так не говорю, потому что у меня есть определённое понимание и воспитание, в отличие от некоторых.