Ага, вроде как говорили, что величайшие учёные прошлого все как один верующие, а тут такой поворот — не верующие, оказывается. Так верующие или не верующие?
Не знаю, я такого не говорил. Мое мнение: кто-то верующий, кто-то неверующий - вопрос личных предпочтений. Вопрос то не в этом, получается оказывается быть верующим это совсем не умалишенность, как представляют здесь это некоторые и ученные даже находят не противоречащим науке своей верование.
И что скажете за кузнеца?
В принципе меня больше заинтересовал комент про верующего ученного. А виноват ли кузнец или нет, без особой разницы.
Хотя некоторые мысли выскажу. С одной стороны можно сказать не виноват. Но иногда меня например посещают мысли, вдруг я сделаю какое то изобретение, которое перевернет жизни всех людей на земле к лучшему, но! одновременно откроет огромные возможности для злоумышленников, которые, зная алчную природу человека, непременно этим воспользуются и мнимое улучшение жизни людей в итоге может превратиться в ад, в гораздо худшее положение чем было у людей до изобретения. Так вот, я себе постоянно задаю вопрос: буду ли я, зная это, иметь моральное право выкатить такое изобретение, или лучше засунуть его себе в одно место и помалкивать: лучше без прогресса, зато спокойно, мирно?
Размещение рекламы