Форум гитаристов

ну кликушество это ерунда...там ничего страшного, сразу понятно когда человек не своим голосом пытается кричать, на ютубе таких полно...увы есть и некоторые немощные батьки которые заинтересованы использовать кликуш в своих целях, причем не всегда меркантильных

... и добавил:

почему то путают беснование с кликушеством (то есть ставят в один ряд)...это наверное Петровские плоды, как и в ситуации с мироточением

... и добавил:

https://www.youtube.com/watch?v=OEuOQ3qbjqM

Бл, Россия, XXI век… :facepalm: Дурдом без присмотра.

Это от страха. Они же "спасаются"... Страх — великая сила, на нём вся религиозность и держится. Страх пожирает разум, отсюда и "дурдом". С богом они бесстрашные, смерти не боятся и т.п.

напротив, человек гордый обладает многими страхами

... и добавил:

Это от страха. Они же "спасаются"... Страх — великая сила, на нём вся религиозность и держится. Страх пожирает разум, отсюда и "дурдом". С богом они бесстрашные, смерти не боятся и т.п.

ересь всё это...Спасающийся Серафим Саровский молил Господа чтобы ему отправиться в ад, вместо тех людей за которых он молился. Всё дело в любви...как там в песне поётся:"Это страх, там где страх, места нет любви" Просто кто живет в страхе тот и видит его по всюду и во всех, это вполне известное явление.

ну вот я и говорю, человек который везде видит страх - везде будет видеть страх, даже в таком позитивном слове как спасение

Гордость со страхами не особо связана, кстати.

Не согласен. Например зависимость от общественного мнение рождает страх быть не таким как все, таких примеров можно привезти кучу, и гордость тут первостепенна.

Страх возникает от неизвестности — страшно то, чего не знаешь. И это абсолютно естественно.

Известно ли тебе доподлинно, знаешь ли ты - существует Бог или нет? Доказательства и аргументация не будет лишней...

А вот когда страхи начинают сказками "компенсировать", всякой верой в бессмертие души и прочих добрых папочек на облачке — это уже называется страус, засунувший голову в песок. Делает вид, что что-то "знает", и потому не боится (пытается обмануть себя, на самом деле). На этом добровольном самообмане всякие ЗАО "РПЦ" и кормятся, в XXI веке..

А ведь можно повернуть и так:

"А вот когда страхи начинают сказками "компенсировать", всякой верой в отсутствие души и прочих неразумных приматов на пальмах — это уже называется страус, засунувший голову в песок. Делает вид, что что-то "знает", и потому не боится (пытается обмануть себя, на самом деле). На этом добровольном самообмане все кому не лень  и кормятся, в XXI веке..

...и это будет вполне справедливо если следовать твоей логике. Абсурд?

Толковый словарь посмотри, что это слово обозначает.
Например, "Возможность спастись, избавиться от чего-л. (неприятного, мешающего)." (Ожегов)
Это никак не позитивный смысл, а самый что ни на есть негативный.  Спасаться — значит, бежать от чего-то. Позитивный смысл был бы в стремлении к чему-то.

Иными словами это выглядит так. У меня свело ногу в холодной воде и я тону, однако у меня есть возможность спастись - мне протягивают руку, но это негатив. Спасаться значит бежать от возможности благополучно утонуть...А стремление например идти по головам, оно позитивно?

... и добавил:

Вот верующие и спасаются лихорадочно. Молятся спасителю и т.п. (сами себя спасти не могут по определению, ищут себе спасителя). Верующий — это напуганный человек с парализованной волей.

Тут твой недостаток, ты плохо знаком с матчастью того что критикуешь. Спасение  давно уже произошло на кресте, с нашей людской стороны для этого ничего не потребовалось, разве что распять Бога

Эта абсолютно чёткая атмосфера православного храма

Это заявление человека преследуемого страхами, рискую предположить что у тебя есть много мест где тебе крайне не уютно.

Вот оно, мироощущение напуганного верующего, в полный рост.
Атеисты просто живут, а верующим, оказывается, ногу свело, и они тонут, бедолаги... И тут ЗАО "РПЦ" спешит на помощь

... и добавил:
Сказал тонущий человек со сведённой ногой

... и добавил:
Смешно звучит.

Какое-то крайне глупое утрирование, похожее на попытку докопаться до несущественного и "разоблачить", эээ не друг это не серьёзно и низко как-то. Я привел пример на основании твоего же примера с Ожеговым, твоим же языком тебе и ответил. И опять же таки, если цепляться к словам и обратиться к примеру Ожегова, то там мы видим фактически ключевое, позитивное слово возможность... дальше есть смысл продолжать?В слове возможность и спасение видеть негатив это как-то глупо.

Бога распяли, дело сделали, теперь мы спасены. Теперь можно отдыхать. (воруй, убивай, @@@ гусей)

это у протестантов так, в православии немного по-другому

Так пример твой и показывает негативность спасения. Позитив — идти куда-то. Негатив — бежать от чего-то, спасаться.
Позитивная мотивация: мне нужно то-то и то-то. Негативная мотивация: я хочу избежать того-то и того-то.

Хорошо, возьмем мой пример основанный на твоем. Положим ты тонешь, каковы твои действия? Тебе предлагают руку помощи, а ты в ответ говоришь, мол уйди - "я буду стремиться к созиданию собственного плана спасения", так что ли? Ну тогда ты гордый неадекват.

Ежедневные раздумья о спасении собственной душонки — это дичайший негатив.

Стереотипное суждение основанное исключительно на не знании материала критикуемого предмета и каких-то собственных негативных переживаний (по себе как говорится не судят). Скажи мне,  может я что-то не правильно делаю? Почему я не испытываю негатива, если помогу человеку или просто поблагодарю Бога за то что у меня всё хорошо?

Короче, спасаться — это значит драпать. В слове "возможность" нет негатива. "Возможность спасения" — это уже однозначный негатив.

Короче, это всё неуместная категоричность - не надо мешать всё в кучу, драпать можно к примеру от толпы хулиганов ну или от проблем в жизни. Когда ты например тонешь или у тебя проблемы со здоровьем - ты нуждаешься в профессиональной помощи, ты идешь к врачу, или к тебе приходит на помощь спасатель-сотрудник МЧС. Твой вывод по своей сути не корректен.