Форум гитаристов

Нет, распяли за другое, не читал что ли?

MrLf, почему бы тебе не уехать жить, например, в Африку, где государство слабое, анархия, террористы

MrLf, так тебе и не нужно сильное государство, чем слабее - тем больше анархии.

... и добавил:

Так и я могу, сидя на диване в сильном государстве, мечтать об анархии, где нет копов, чиновников и т.д. Ишь, анархисты пошли, сидят себе, спрятались за милицией и хотят жить без государства.

Слово "знать" не относится к вере. А если люди разглагольствуют о "духовном знании", они употребляют слово "знать" в переносном смысле, а также интеллектуально бессовестны.

Аристотель тоже интеллектуально бессовестный? У него ж ума палата вроде

По утверждению Аристотеля, мировое движение есть цельный процесс: все его моменты взаимно обусловлены, что предполагает наличие единого двигателя. Далее, исходя из понятия причинности, он приходит к понятию о первой причине. А это так называемое космологическое доказательство бытия Бога. Бог есть первая причина движения, начало всех начал, так как не может быть бесконечный ряд причин или безначальный. Есть причина, сама себя обусловливающая: причина всех причин.

Абсолютное начало всякого движения — божество как общемировая сверхчувственная субстанция. Аристотель обосновал бытие божества усмотрением принципа благоустройства Космоса. По Аристотелю, божество служит предметом высшего и наиболее совершенного познания, так как всё знание направлено на форму и сущность, а Бог есть чистая форма и первая сущность. Кроме того, божество представлялось Аристотелем бесконечным, содержащим в себе всё прочее, меньшее.

В Беслане среди захватчиков, как раз были верующие. И ни одного атеиста

В исламе поклонение Аллаху - синоним веры.
Поклонение подразумевает полное послушание воле Аллаха.
Подобные теракты - трактуются в исламе как убийство не по закону Аллаха.
Следовательно - теракт - непослушание Аллаху - не поклонение - не вера в Него.
Вывод: исламские террористы - атеисты.

А твой коммент - типичный пример перевернутой логики, отсутствия интеллектуальной совести.

Аристотель тоже интеллектуально бессовестный? У него ж ума палата вроде

Аристотель бессовестный не только интеллектуально
Он же был апологетом рабства, сексистом и расистом.
"Временами наблюдательность Аристотеля покидала его, когда её предметом были женщины. Бертран Рассел пошутил, что Аристотель не стал бы утверждать, что у женщин меньше зубов, чем у мужчин, если бы он позволил своей жене открыть рот."

... и добавил:

те, кто тут желали гореть людям в ядерных реакторах. Это были товарищи:мрлф, шляпа, и людатрэшер

А ты насчёт меня (как минимум) не врёшь? И как это даёт право Гундяеву обесценивать человеческую жизнь? Хочешь перевести стрелки — это уже не интеллектуальная бессовестность, а самая обычная

... и добавил:

Вывод: исламские террористы - атеисты.

Дебильный демагогический вывод, и ты сам понимаешь его абсурдность. Но ты бессовестный, поэтому и можешь такое писать.
Исламские террористы религиозные фанатики, а вовсе не атеисты, это любой дурак понимает. Тебе надо объяснять, чем атеизм отличается от религиозного фанатизма?

... и добавил:

Вообще любопытно получилось. В утверждении "вера = интеллектуальная бессовестность" впору убирать слово "интеллектуальная". Наши богомольцы прямо в этой теме это подтверждают.

Аристотель бессовестный не только интеллектуально
Он же был апологетом рабства, сексистом и расистом.
"Временами наблюдательность Аристотеля покидала его, когда её предметом были женщины. Бертран Рассел пошутил, что Аристотель не стал бы утверждать, что у женщин меньше зубов, чем у мужчин, если бы он позволил своей жене открыть рот."

Ой, ну Рассел.... Рассел попсовую книжку про историю философии написал, совершенно претенциозную, из-за своих каких-то тараканов. Само воплощение интеллектуальной бессовестности! А философия не приемлет ни интеллектуальную бессовестность, ни такого крайнего субъективизма.