Форум гитаристов

Разве фашизм как раз таки идеологически не предполагает вырезание всех неарийцев (ненемцев)?

★ Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.
Георгий Димитров о сабже

Ключевые слова в этой формуле: финансовый капитал — то есть банковский сектор. Фашизм коренится не в ненависти к чему-либо, а в великой любви к баблу.

Любопытно, что хотя исламский терроризм — кость в горле у всего мира..

Горькая ирония судьбы в том, что именно ислам, на который так дрочат отморозки в том числе и христианских конфессий, породил идею справедливой войны, ибо валить в исламе можно только тех, кого валить можно по Корану. Даже во время самого лютого Джихада Меча, то есть войны против аутистов, отморозков и беспредельщиков, запрещены действия, приводящие к гибели:

★   женщин, несовершеннолетних;
★   престарелых людей;
★   инвалидов и тяжело больных;
★   крестьян и наёмных рабочих;
★   аль-зимми — людей из многобожников, живущих под исламским правлением и платящих дань;
★   аль-муахидов — многобожников, заключивших с мусульманами договор о ненападении, однако, over 9000 муслимов уверены в том, что договоры с «неверными» договорами не считаются — достаточно вспомнить арабское завоевание Айгюптоса, и аль-муста(х)манов — тех многобожников, которым дана безопасность от любого мусульманина;
★   ахлю аль-Китабов — Людей Писания (Книги), к которым относятся иудеи, христиане и сабии. Некоторые относят к «людям писания» и зороастрийцев.

То есть убивать разрешено исключительно солдат противника плюс мужчин среднего возраста, религиозные взгляды которых отличаются от трёх самых распространённых в мире. Не очень густо. Также народы Книги ЕРЖ, христиан и зороастрийцев запрещено обращать в ислам насилием. Впрочем, ни нынешних мусульман, ни всех остальных это давно уже...

нувыпонели, да?!   

Ирония судьбы в том, что многим адептам...

«Я не пью, я больше не курю и я никогда не изменяла мужу потому ещё, что у меня его никогда не было», — заявила Раневская, упреждая возможные вопросы журналиста. «Так что же, — не отстаёт журналист, — значит, у вас совсем нет никаких недостатков?» — «В общем, нет», — скромно, но с достоинством ответила Раневская. И после небольшой паузы добавила: «Правда, у меня большая жопа, и я иногда немножко привираю!».

С фашизмом вообще глобальная путаница в умах. Вдолбленное в головы не вытравишь уже.

       
вот именно!
цытатко от клована с твоего видосика:
"фашизм - народное движение за восстановление традиционной общественности и государственности"™
EVS, ... "даже не знаю, что сказать.. всё отлично.. всё просто отлично.."©(Феечка)
вот это вот "традиционная общественность и государственность".. эт, собсно, что и как?! если, <censored>, в "традиции"™ приглашать варягов на княжение?!... или драть ослов в анус, ибо в Коране нет ничего против сего действа?!   

нутыпонел, да?! — бан те.. традиционно-государственный, ога..   

Не помню точно, но насколько знаю зоофилия в запрещается в хадисах, а совершившим в исламском государстве полагается казнить.

тут воще-то тот ещё цирк:
Так или иначе, никто из улемов никогда (?! не ?!) дозволял мусульманам этого извращения, хотя и не «отлучал» за него от Ислама.
***
"В Нидерландах зоофил, представший перед судом за секс с овцой, избежал наказания. Судья не исключил, что секс мог быть и по обоюдному желанию. Вызванная для дачи показаний овца не смогла подтвердить, что была изнасилована.
***

p.s.:
"йа кончил и закурил.."©™

Вычитал в камментах, понравилась формулировочка:
"Философия не способна породить новое знание, она может лишь "объяснять" существующее , дать один из способов для субъекта примириться с новыми знаниями."

Философия это не новое знание, а новое видение. Это бесконечно интереснее и важнее.

MrLf, я знаю, что ничего не знаю (с)

Как он мог это знать, если он ничего не знает?

... и добавил:

Слишком выпендрёжная формулировка. Ишь ты, как он много знает о своём (не)знании, гопник античный

Можно и поскромнее выразиться, в стиле современной науки: "Я не знаю, насколько много или мало я знаю".

Вычитал в камментах, понравилась формулировочка:
"Философия не способна породить новое знание, она может лишь "объяснять" существующее , дать один из способов для субъекта примириться с новыми знаниями."

Наука не способна породить новое знание?