Автор Тема: Насчет образования и что нужно, чтобы чего-то добиться  (Прочитано 18577 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
не нужно идти на поводу у масс, нужно пытаться пробудить в этих самых массах лучшее

Сколько высокомерия. Ты считаешь, что умнее или "тоньше" других, что можешь кого-то чему-то поучать? На мой взгляд, если человек так думает, он изначально ничего не добьётся. Типа, сейчас я это быдло осчастливлю, сейчас они свет истины увидят.

Цитировать
Проект популярным не стал... я бы ни разу не пожалел, что свалил.

Вот если бы стал популярным, тогда можно что-то было говорить. Типа, если бы тебе предложили играть у большой звезды, ты бы отказался в пользу дивана :)

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Для качественной публики

Пфффф.

Вообще не понимаю, когда люди гордятся тем, что играют для илиты. Потому что музыка - априори не илитное искусство и никогда им не будет. И когда оно пытается быть илитным, это выглядит смешно.

Оффлайн Rockwell69

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 216
Сколько высокомерия. Ты считаешь, что умнее или "тоньше" других, что можешь кого-то чему-то поучать? На мой взгляд, если человек так думает, он изначально ничего не добьётся. Типа, сейчас я это быдло осчастливлю, сейчас они свет истины увидят.

Вот если бы стал популярным, тогда можно что-то было говорить. Типа, если бы тебе предложили играть у большой звезды, ты бы отказался в пользу дивана :)

То, что я считаю, я оставлю при себе.
Уважаемый, я Вас и не думал ничему поучать, я просто высказал свое мнение.
А фамилии тех, кто может поучать Вам наверное известны, и если бы их не было, возможно мир был бы гораздо хуже, чем он есть. В музыке тоже самое.
 
"Свет истины"? Только так и никак иначе, все остальное (заработать денег, потешить самолюбие, покрасоваться на сцене, удивить знакомых лохов и др.) не входит в задачи искусства. Если здесь речь идет о другом, то извините, значит я не в тему.

У большой звезды? Например? Кто у нас сейчас в больших звездах значится?
Не создавайте себе кумиров, слово "звезда" обесценено. Вот Сергей Зверев - звезда?
А насколько большая? Есть звезды, о которых Вы наверное даже и не слышали и по телевизору их показывают очень и очень редко, но им есть что сказать публике и зал в филармонии будет провожать их стоя.
По молодости я бы и с маленькой "звездой" согласился бы, но другую дорогу выбрал и ничуть не жалею.   

Оффлайн Rockwell69

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 216
Ну не знаю кто и где его ждет)))  Хотя на каждую бяку поклонники найдутся))) Кого-то ждут во всех городах, чтобы послушать фанеру, кого-то матершину))) Целевая аудитория такова. Востребована бяка))) Есть группы, которые матерятся смешно,,,, А тут точно не смешно... Ниже плинтуса опустился "артистик")))

Согласен на все сто!

Оффлайн Hyde

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2534
Есть звезды, о которых Вы наверное даже и не слышали и по телевизору их показывают очень и очень редко, но им есть что сказать публике и зал в филармонии будет провожать их стоя.
я тут на таких был недавно
https://www.youtube.com/watch?v=ohF-FfDQ7Lk

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
"Свет истины"? Только так и никак иначе, все остальное не входит в задачи искусства.
То есть ты считаешь, что в задачи искусства входит поучение людей? А я всегда думал, что искусство -- самоценно само по себе, и больше смысла в нём никакого нету. Никакие "массы" не давали право никому себя поучать. Да и масс никаких нету, все люди очень разные. Я думаю, что Да Винчи творил потому, что имел к этому призвание и желание, а вовсе не потому, что хотел кого-то поучать.

Цитировать
Есть звезды, о которых Вы наверное даже и не слышали и по телевизору их показывают очень и очень редко, но им есть что сказать публике и зал в филармонии будет провожать их стоя.
Какие же это звёзды, если про них не знают широкие слои? Звёзды -- это те, которых знают абсолютно все.

Может ты и не стал бы играть с большой звездой за деньги, но я думаю, что большинство музыкантов не отказалось бы. Особенно тех, которые зарабатывают деньги не музыкой. Я вообще считаю, что быть сессионным музыкантом ни разу не зазорно, а наоборот -- на мой взгляд, это самые грамотные и лучшие музыканты.

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
я тут на таких был недавно
https://www.youtube.com/watch?v=ohF-FfDQ7Lk

Чмошники какие то

Оффлайн Rockwell69

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 216
я тут на таких был недавно
https://www.youtube.com/watch?v=ohF-FfDQ7Lk
На таких, да не совсем :)

Я имел счастье слушать живьем вот этого замечательного музыканта:
https://www.youtube.com/watch?v=A-TmuCpogE4
Он совсем не звезда, но ему было что сказать публике, к сожалению он сейчас не играет.
Очень печальная история.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Да, хорошо играл, и история действительно грустная.

Оффлайн Дмитрий Малолетов Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4463
  • www.maloletov.pro
    • www.Maloletov.pro
Volvovan,  Класс!!! Взрослый мужик билеты на чужие концерты считает))) За больше чем за месяц до концерта! ))) Достойное занятие на 6-м десятке)))

Но дело не в том, сколько придет народа. Всем ясно что жанр не коммерческий (в отличии от 16 марта). Вопрос стоит в том, будет ли руководство ММДМ разговаривать с тем или иным артистом в принципе.

Оффлайн lone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1254
А Дмитрий при свечах будет спустя месяц покорять своим мастерством Театральный  16 апреля - ожидается переаншлаг (на данный момент занято 72 билета !!!)

Головин вон вообще по двадцаточке в говноклубах собирает. Вот это аншлаги! :7:

Оффлайн Hyde

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2534
Головин вон вообще по двадцаточке в бякаклубах собирает. Вот это аншлаги! :7:
meanwhile..
http://www.youtube.com/watch?v=Lgut7aOwm1c#ws

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8811
Может ты и не стал бы играть с большой звездой за деньги, но я думаю, что большинство музыкантов не отказалось бы. Особенно тех, которые зарабатывают деньги не музыкой. Я вообще считаю, что быть сессионным музыкантом ни разу не зазорно, а наоборот -- на мой взгляд, это самые грамотные и лучшие музыканты.
Так, да не совсем так. Отличные западные музыканы, прошедшие сессионную школу в 60-е, это имена вроде Джими Пейджа. А тебе толкуют про наш шансончик и унылое авторское нечто, где часто еще и баба на вокале, и с очень унылым топорным стилем пения текстОв на русском. Второе лично для меня еще ужасней, чем песни группы Лесоповал. И никакой школы ты там не получишь, в особо запущенных случаях начнешь еще и деградировать. Потому что в студии будешь ровными восьмыми пилить максимально ровно соляки по контексту песен, а не играть что-то с нормальными ритмами, синкопами и другими полезными вещами. 

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Потому что в студии будешь ровными восьмыми пилить максимально ровно соляки по контексту песен

Многим полезно. 99% форума и этого не могут.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8811
Ну так-то да, тоже уровень, да вот только у тех пацанов для взрослой музыки есть реально толковые гитаристы, пофиг что это как по сельской глубинке на ламбо пилить...