https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
http://www.modificator.ru/terms/deformation.html
Как видно из ссылок выше, никакого "негативного процесса" понятие "деформация" не несет.
Наверное, я несколько переоценил вас, поэтому придется немного пояснить.
Нельзя брать термин в отрыве от области, в которой он возник и используется. Вы привели в пример определение слова деформация, но термин "профессиональная деформация", который вы по незнанию использовали, пришел из психологии и имеет несколько иное значение, чем в сопромате.
Поэтому, если вы хотите обосновать свою точку зрения с помощью ссылок, вам надо найти определение термина "проф деформация", а не плясать тупо от первоначального слова, нагромождая ложные теоретические рассуждения, основанные на логической ошибке.
Тогда это выглядело бы убедительно, а не "полемическим приёмом, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках".
Аудитория присутствует (форум), прием, позволяющий ввести в заблуждение и ложные теоретические рассуждения, основанные на логических ошибках - в наличии (подмена термина из психологии на термин из сопромата).
Не знаю по какой причине был изначально использован термин (я, кстати, даже не отрицал возможность моей проф деформации, а только попросил обосновать), но вот потом началась вся эта демагогия или просто глупость.
В итоге совершенно очевидно, что именно желанием ввести в заблуждение приводится ссылка на статью о деформации материалов (сопромат), а не ссылка на определение того термина (психология), который был использован.
Извините, что повторяюсь, пишу урывками.
Вот статья "Профессиональная деформация" (в сокращении) из Вики. Из неё совершенно определенно можно понять, что термин проф.деформация в психологии носит негативный характер.
Я допускаю, что термин мог быть использован хоть и с негативном оттенком, но в более мягком смысле (я так сначала и понял). Но и тогда его можно было обосновать, а не нести неадекватную чушь про деформацию листа железа при формировании кузова авто.
Профессионáльная деформáция (от лат. deformatio — «искажение») — когнитивное искажение, психологическая
дезориентация личности, формирующаяся из-за постоянного давления внешних и внутренних факторов профессиональной деятельности и приводящая к формированию специфически-профессионального типа личности.[...]
Впервые термин «профессиональная деформация» ввёл Питирим Сорокин как обозначение
негативного влияния профессиональной деятельности на человека. [...]
Для обозначения
негативных изменений в профессиональной деятельности используют
также термин «профессиональные деструкции».
[...]
Деформации личности:
1.Акцентуирование профессионально важных качеств личности с одновременной
деградацией свойств, не вовлечённых в деятельность.
2.Поглощённость личности деятельностью, постоянная потребность в её выполнении, как единственно возможного способа самореализации, проявляющаяся в феноменах «трудоголизма»;
профессионального «огрубления» личности; административного восторга; упоения властью и проч.3.Изменения самосознания личности, фиксируемые в деформированных «Я-образе» и «Я-концепции» субъекта деятельности[...]
4.Развитие у субъекта профессиональных
состояний физического, эмоционального и умственного истощения, проявляющиеся в синдроме «психического выгорания»; синдроме хронической усталости (СХУ); симптоме «переживания психотравмирующих обстоятельств»; симптоме «загнанности в клетку»; эмоциональной ригидности; «застревании» в своём профессиональном развитии и проч.5.Формирование
неадекватной регулятивной системы стабилизации личности, включающей феномены психологической защиты; самообмана; поведенческих деформаций; профессионального маргинализма; снижение аналитических способностей, гибкости мышления, умения взглянуть на ситуацию с другой позиции и проч.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8FОсновопологающим здесь является смысл изменения формы под действием внешних сил. Применительно к области знаний этот термин говорит об изменении сознания под действием информации. То, какой смысл вкладывает в это слово обыватель, не является основанием для его дискредитации.
Во-первых, тут подмена, логическая ошибка (см. "демогогия"): когда говорят о профдеформации, то речь идет не о "деформации сознания", а о деформации личности и о профессиональных поведенческих стереотипах, которые переносятся в повседневную жизнь, приводя к неадекватным реакциям.
Если же речь идет о личности, то что считать недеформированной формой? Правильно ли я понял, что по вашему мнению наличие информации всегда приводит к деформации личности? Те же вопросы можно было бы задать и по отношению к "деформации сознания".
Тут возникает еще вопрос - может ли человек существовать вне информации и не ведет ли отсутствие информации как раз к деформации сознания и личности? Вспомним, например, случай с Маугли. Или что мы наблюдаем на примере этой дискуссии.
Основопологающим здесь является смысл изменения формы под действием внешних сил.
А я считаю, что основополагающим тут является то значение, с которым его используют ученые. См. выше.
Раз вы с таким знанием дела рассуждаете о терминах и их происхождении, тогда может быть все-таки приведете ссылку на источник, где дается ваше определение проф. деформации - "изменение сознания под действием информации"?
Я привел ссылку, где говорится, еще раз:
"Впервые термин «профессиональная деформация» ввёл Питирим Сорокин как обозначение негативного влияния профессиональной деятельности на человека. Профессиональную деформацию описывали в своих работах такие учёные, как С. Г. Геллерштейн, Е. И. Рогов, А. К. Маркова, Э. Ф. Зеер, С. П. Безносов, Р. М. Грановская, С. А. Дружилов." Не знаю, считаете ли вы всех этих ученых обывателями, и дискредитировал ли по вашему П.Сорокин термин, который он сам же и ввел, но выходит, что так.
И еще - обратите внимание, что речь идет вообще не об влиянии информации, а о деформации в процессе проф.деятельности, то есть влияет не столько информация, сколько характер деятельности и отношений между людьми в процессе деятельности.
Любая сфера деятельности приводит к проф деформации, в отличии от обывателя, не имеющего необходимых знаний и умений. Таким образом, знания формируются путем деформации сознания учением и практическим опытом.
Мне кажется, это не совсем правильно понятое явление. Или это какие-то доморощенные рассуждения, какие обычно строятся в викторинах, когда участники не знают верного ответа и основываются чисто на логических построениях. Вроде все логично, но на самом деле - ответ неверный.
В итоге мы имеем вот это:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Это уже социальная деформация из-за ложных представлений о предмете.
Вот это похоже на правду - ваше ложное представление о термине "проф.деформация". Впрочем, я не являюсь экспертом в психологии и с интересом прочту ваши ссылки, где подтверждается то, что вы написали ("Любая сфера деятельности приводит к проф деформации" и "информация приводит к деформации сознания").
Скажите, мне показалось или так и есть, что в этот очередной термин - "социальная деформация " вы вложили все-таки негативный смысл?
Или вы потом скажете, что человек существо социальное, поэтому все люди социально деформированы (в итоге ваш термин лишен всякого смысла?)
Тем не менее приношу вам свои извинения
Я не понял, за что вы извиняетесь?
По-крайней мере, мне было интересно немного почитать и поразмышлять на тему проф.деформации.
и откланиваюсь.
осторожнее, не споткнитесь там пока кланяетесь
Всего доброго.
И вам не болеть!
Размещение рекламы