Автор Тема: Попов. Музыкальное и аппликатурное мышление  (Прочитано 112649 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vic1985

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2110
  • Репутация: +230/-26
Re: Попов. Музыкальное и аппликатурное мышление
« Ответ #450 : Января 13, 2011, 22:29:25 »
Цитировать
В принципе можно только ей обойтись, особенно если долго вдумчиво медитировать с инструментом.
Удачи!

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • Репутация: +285/-27
  • unpozorable 8)
Re: Попов. Музыкальное и аппликатурное мышление
« Ответ #451 : Января 13, 2011, 23:30:32 »
1. Спасибо, хоть она мне в данном вопросе ни к чему, всё что надо было я оттуда давно усвоил.
2. Что в ней специфического?

Оффлайн Vic1985

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2110
  • Репутация: +230/-26
Re: Попов. Музыкальное и аппликатурное мышление
« Ответ #452 : Января 15, 2011, 16:38:23 »
Pitsot, Если не заметили ничего специфического, значит для Вас там ничего специфического и нет ;)

Оффлайн No_mercy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 393
  • Репутация: +15/-3
  • ...
Re: Попов. Музыкальное и аппликатурное мышление
« Ответ #453 : Января 15, 2011, 20:18:34 »
Vic1985, +1

Оффлайн queen3201

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1015
  • Репутация: +51/-17
Re: Попов. Музыкальное и аппликатурное мышление
« Ответ #454 : Января 15, 2011, 21:11:56 »
для полных чайников точно не годиться книга Но вдальнейшем понадобиться

Оффлайн Mushroomhunter

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +374/-3
Re: Попов. Музыкальное и аппликатурное мышление
« Ответ #455 : Января 15, 2011, 23:50:59 »
для полных чайников точно не годиться книга Но вдальнейшем понадобиться

А с чего тогда лучше начать? С Манилова?  :hmmm:

Оффлайн 03061993

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1143
  • Репутация: +68/-5
Re: Попов. Музыкальное и аппликатурное мышление
« Ответ #456 : Января 15, 2011, 23:52:01 »
А с чего тогда лучше начать? С Манилова?  :hmmm:
Вахромеевой

Оффлайн Mi-fa-mi

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1812
  • Репутация: +558/-10
  • вдохновенный
Re: Попов. Музыкальное и аппликатурное мышление
« Ответ #457 : Января 17, 2011, 08:51:45 »
Вот с этого:

 ;D

Оффлайн Mushroomhunter

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +374/-3
Re: Попов. Музыкальное и аппликатурное мышление
« Ответ #458 : Января 17, 2011, 16:50:02 »
 :hmmm: :7: :pozor:

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • Репутация: +285/-27
  • unpozorable 8)
Re: Попов. Музыкальное и аппликатурное мышление
« Ответ #459 : Января 17, 2011, 17:18:02 »
для полных чайников точно не годиться книга Но вдальнейшем понадобиться


я бы сказал - для полных чайников, кто по совместительству - идиот. Формально, вся необходимая инфа в книге присутствует, разве что в не до конца разжеваном виде.

Оффлайн jarosan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
  • Репутация: +7/-0
  • Самоучка
Re: Попов. Музыкальное и аппликатурное мышление
« Ответ #460 : Января 17, 2011, 19:19:22 »
да нее. если к музыке не подходил до этого никаким боком и тут открыл книгу, то фиг с ходу разберешься.
он оперирует нифига непонятными терминами :)

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • Репутация: +285/-27
  • unpozorable 8)
Re: Попов. Музыкальное и аппликатурное мышление
« Ответ #461 : Января 17, 2011, 19:43:33 »
jarosan, может быть, мне сложно судить, т.к. я большинство терминов понимал до прочтения. Насколько помню, определения всем терминам там даются.

У самого меня затык произошел начиная с того места, где говорится про лады. Но это - потому что я тупой, а не потому, что книга плохая. Книга хорошая и заставляет думать.

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Re: Попов. Музыкальное и аппликатурное мышление
« Ответ #462 : Января 17, 2011, 20:40:54 »
У самого меня затык произошел начиная с того места, где говорится про лады.
Ну, так написано же "арифметика" кончилась, начинается "математика".

А поконкретнее - что непонятно, какой пункт? Какой термин неясен? В чем затык?

Оффлайн 03061993

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1143
  • Репутация: +68/-5
Re: Попов. Музыкальное и аппликатурное мышление
« Ответ #463 : Января 17, 2011, 20:44:57 »
В принципе вот вариант
http://www.guitarcollege.ru/shop.htm
Только щас посмотрел, сколько стоит книга - 100 рублей. "За деньги, разумеется" - ну, нищета... впрочем неудивительно.


заказал я там перед Новым Годом, 120ре книжка + 100 доставка, досих пор жду, сказали после праздников уведомлят...

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • Репутация: +285/-27
  • unpozorable 8)
Re: Попов. Музыкальное и аппликатурное мышление
« Ответ #464 : Января 17, 2011, 21:07:14 »
eye, да это давно уже было. Вопросы, в общем, были обычные, какие тут на форуме часто задают, типа "зачем нужны лады, как их использовать, чем отличается ля дорийский от ми эолийского" и т.д.

В процессе многократного перечитывания и медитаций с гитарой многое стало понятно, правда "практическую" часть толком не осилил (в плане - пальцами не запомнил всё, что требовалось запомнить), но это от лени. До хроматики, впрочем, толком не дошел, решил, что мне это не надо :)

Вообще при чтении книги очень хотелось лично поучиться у автора, мне нравится такой стиль изложения :)

... и добавил:

Впрочем, если не затруднит - есть вопрос, однозначного ответа на который я так и не нашел:

назначение ладов - придание окраски аккордам в аккомпанементе, или для того, чтобы иметь целостный звукоряд для обыгрывания некой прогрессии?

Понятно, что формально можно и так и так. Почему спрашиваю - разные люди отвечая на этот вопрос категорически придерживаются разных мнений.
« Последнее редактирование: Января 17, 2011, 21:23:46 от Pitsot »