Автор Тема: Расположение трансформаторов относительно друг-друга  (Прочитано 24013 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
хотя, вру, у реампера 10К это импеданс, по постоянке около 1К... ладно.... ну так а с педалью чего ж та же история...

Оффлайн ytrikoz Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
А почему "торы" должны лучить больше EI-образных трансформаторов?
Разве не должно быть наоборот, ведь "торы" обладают относительно бОльшим КПД и разрыв в магнитом контуре у них только рядом с отводами, в отличии от EI у которых во все стороны утечки происходят?

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
  • Репутация: +412/-14
ytrikoz, ну я например на подобный вопрос не нашол ответа, почему. У меня даже он вообще не возник ниразу, например...

Оффлайн SkyWalker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +2/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А почему "торы" должны лучить больше EI-образных трансформаторов?
Разве не должно быть наоборот, ведь "торы" обладают относительно бОльшим КПД и разрыв в магнитом контуре у них только рядом с отводами, в отличии от EI у которых во все стороны утечки происходят?
согласен, и между порочим это именно по умным книжкам, которые тут предлагали читать, вместо того чтобы на форумах искать объяснения нерабочих схем...

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Репутация: +78/-17
А почему "торы" должны лучить больше EI-образных трансформаторов?
Разве не должно быть наоборот, ведь "торы" обладают относительно бОльшим КПД и разрыв в магнитом контуре у них только рядом с отводами, в отличии от EI у которых во все стороны утечки происходят?

1. EI сердечник частично экранирует катушку, а в торе такого экрана нет.
2. EI сердечник создает неравномерное электромагнитное поле - можно изменять геометрическое положение трансформатора с целью минимизации наводок, а тор создает поле которое почти равномерно во всех направлениях - крути не крути один фиг.

3. Внешний экран рулит  ;)

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10260
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
А что делать, если у меня тор не лучит? ЧЯДНТ?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Dying Fetus, Повезло. И какая мощность ТОР-а?

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
3. Внешний экран рулит  ;)
не факт. Пробовал накрывать ТОР - до одного места. Ну естественно пермалоевого экрана у меня не было.

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
  • Репутация: +412/-14
А что делать, если у меня тор не лучит? ЧЯДНТ?

это для репетиционного аппарат тор или нет?

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Репутация: +78/-17
А что делать, если у меня тор не лучит? ЧЯДНТ?

И у меня не лучит - 40Вт дето транс.
« Последнее редактирование: Октября 06, 2012, 01:01:37 от Lesath »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2174
  • Репутация: +520/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
А почему "торы" должны лучить больше EI-образных трансформаторов?

попадались реально сильно лучащие торы.
хз почему : может намотаны плохо, не равномерно, может с железом что-то не то - хз
у меня был тор +- номинальной мощности для 15Вт пуш-пула - всмысле что запас был макс 30-50Вт по мощности
при этом обычные Ш силовики не лучили - правда они были "фирмовые", а не намотанные на VinTor'е (http://vintor.com.ua/:7:

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
vasilius, насчёт Винтора согласен... цены шаровые, но качество ...  :7:
если маломощник 18 Вт для преда ещё терпимо намотан (мотают, видать, на сверхзвуковых скоростях, т.к. витки здорово под углом положены), то силовик для головы откровенно безобразен...  :hmmm: на предмет фона ещё не тестировал....

Оффлайн Weiss

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1262
  • Репутация: +126/-3
  • ну... как-то так
Тор-однозначно не для гитарного применения ;) Звук с ним жёстче,более плоский,менее динамичный.Какой бы правильный этот тор ни был 8)Сравнивали лоб в лоб с Ш-образным 8)


ЗЫ Дабы не вызывать лишнего бурления всё выше сказанное ислючительно на правах ИМХО  8)

... и добавил:

Самый феншуйный способ,который на мой взгляд является правильным - это двигать по шасси выходник с поключенным динамиком(аноды ламп на это время отпаиваюся!) и слушать наводки от работающего силовика.Где наводок меньше всего,либо вообще нет - там и самое правильное место.Примерно тоже предлагал Мяталист
« Последнее редактирование: Октября 08, 2012, 21:12:02 от Weiss »

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
По поводу торов в качестве выходного... Потестировал тут тор от одного хорошего человека.
прикрепляю сравнительные сэмплы, в качестве референса - Hammond 1650N, усилитель - DIY, что-то маршаллообразное, с парой новеньких 6550 на выходе и EH в преде, подогретое скримером с гейном в ноль. Реампинг с помощью пассивного трансформаторного реампера. Каб 4х12, динамик Eminence Legend V12. Снято двумя микрофонами, - ламповый DIY конд-ник и динамический Audix f5, оба в положении Cap Edge, никакой обработки, чистые исходники, только подогнаны по фазе. никакие настройки усилителя не менялись и не подгонялись, - отпаял один транс, подпаял другой. Слушаем, отписываемся... Приветствуются любые мнения и предложения.

* 1650N_MRSL_EH.mp3 (1562.94 КБ - загружено 164 раз.)
* TOR_MRSL_EH.mp3 (1562.94 КБ - загружено 133 раз.)


... и добавил:




так же прикрепляю скрины замеренных АЧХ, голые, и в услителе с влиянием кривой импеданса (подключенным кабинетом). Учитывая что этот хеммонд не гитарный, а широкополосный, и почитав документацию:

- 30 Hz to 30 kHz (+/- 1 db max. - ref. 1 Khz) для 1650N
- 70 Hz to 15 kHz (+/- 1 db max. - ref. 1 Khz) для 1750N (Marshall JCM800)

смею предположить, что эти торы могли бы и обскакать по частотке гитарные Hammond )))
интермодуляционные искажения на синусоидальной мощности, конечно, у тора немного выше (0.65% против 1.2%), но,
как ни крути, у хеммонда таки железо специальное, и 15кв сердечника. Учитывая большую разницу в стоимости и доступности, я, лично, с удовольствием буду иметь дело с этими трансформаторами...

« Последнее редактирование: Октября 14, 2013, 11:26:21 от Santjago »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2174
  • Репутация: +520/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock