Форум гитаристов

vasilius, нет... там залупили цену хеммонда с доставкой... 
если интересует, - в личку...

Чего то мне кажется, что с такими разными "графиками" требуется изменения в схеме усилителя, чтобы достичь желаемого общего звучания. На сэмлах разница исключительно большая, как будто в разные кабинеты/динамики писали
Это что, "всегда" так выходные трансформаторы влияют на звучание или в данном случае это из-за их разного конструктива?
Переформулирую вопрос по другому, среди разных EI- образных моделей, наблюдается такой же разброс по характеристикам, которые столь серьезно влияют на звучание усилителя или в данном случае выбраны близкие к краям диапазона этих вариаций модели трансформаторов?

ytrikoz, уточни, по поводу "таких разных" графиков?

Я вообще не туда смотрел, думал это графики для каждого из трансформаторов 

а, т.е. ты таки подумал, что верхний график - Хеммонд, а нижний - Тор ? 

Ну да, типа мега-ультра-линейный hi-fi тор против кривого во все стороны хаммонда 
Конечно надо было обратить более пристальное внимание 

Да фиг с ними с графиками получается, что на записи разница более существенная, чем на них. 

ytrikoz, у толково намотанных трансов, с равной индуктивностью и качественным железом, различия в АЧХ будут минимальны... другое дело, - гармоники и интермодуляция...
а вот когда тестировал свой самомоточный транс на ШЛ, - сразу вылез горб по ВЧ, из-за паразитных межобмоточных емкостей... как следствие, - сёр и крученная фаза по верхам....

Просто когда отрывал сэмплы, думал, что это будет очередной раз, когда я нифига не услышу разницы, между сравниваемыми моделями xxx А вот нет, хорошо так слышно, не спутаешь.

... и добавил:

разница есть, однозначно, но, не пойму, почему ты говоришь, что колоссальная...  у меня студийные мониторы, и я ловлю только ньюансы, - более упругий низ и прозрачные верха у Хеммонда... то же показывает и АЧХ аудиопримеров, - разброс максимум в 1-1.5 дб...

Ну я "колоссальная" в моих масштабах, я думал её вообще не будет.

щас скачаю, мож я чего натупил с аудиопримерами 

Вот например 13-15 сек, очень хорошо слышно.

... и добавил:

ytrikoz, опиши, что ты слышишь? Интересно.... И на чём слушаешь?

Прямо с самого начала, слышна разница по низким частотам, на одной записи (тор) их меньше, у другого сэмпла больше и звучат гитара в целом более плотно... далее после паузы, когда начинается "рубка", на "торе" гитара более детализирована, в частности её чавканье на палмуте, на другом гитара в сравнении звучит замыленно, меньше высоких.
В целом "ei" слышится более серединистым, если бы у "тору" добавить низу, то я бы назвал его звучание mid-scooped... в целом оно более резкое и четкое, чем у "ei".

Когда слушаешь их оба, они кажутся взаимодополняющими друг-друга, на мой вкус в одном есть то, чего нет в другом и наоборот.

ytrikoz, такой вопрос, слышится ли тебе какая-нибудь пластмассовость, плоскость, мертвячина тора? просто очень многие любят так выражаться в сторону торов... многие гитаристы.... аудиофилы в этом плане намного спокойнее и объективнее... 

Не, мне слышится именно детализированность в торе, которой нет в хаммонде, на мой вкус было бы здорово получить хаммонда + верха от "тора".
Я вообще слушаю на недорогом стерео-"микролабе" и достаточно тихо (ночь), на мониторах уверен слышно разницу еще лучше... поэтому  меня пугает, что ты говоришь, что она незначительна... начинаю беспокоится о том, что на меня влияют названия файлов 

Послушал я семплы - ну что тут сказать ytrikoz, как написал так и есть по звуку. Так что он не глухой - ну или нас двое 

А вы гмм не думаете что басов на торе не хватает именно из-за сечения железа? За низа как известно отвечает сечение трансформатора.

Все же тор более чем в два раза худее... ну ладно там меньше металла нужно пусть будет в 2 раза.