Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 459720 раз)

R7 (+ 2 Скрытых) и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3126
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8895 : Сегодня в 09:05:44 »
Чёт тема неактивная.
Накувырял звук джы джы на семиструне, всё кручу верчу софтину( метол),  как оно? 
Отлично звучит.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8896 : Сегодня в 09:29:28 »
Цитировать
  Отлично звучит.   
Для софтового звука мне прям тоже вкатывает, хрустит как снег :D

Оффлайн lightnin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1582

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9714
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8898 : Сегодня в 15:00:48 »
Первое звучит как транзистор педаль в инпут клина.

Второе звучит как транзистор педаль в инпут клина.

... и добавил:

Ничего нового.

Лампа так не звучит.
« Последнее редактирование: Сегодня в 15:02:42 от nout »

Оффлайн lightnin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1582
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8899 : Сегодня в 15:12:52 »
Первое звучит как транзистор педаль в инпут клина.

Второе звучит как транзистор педаль в инпут клина.

... и добавил:

Ничего нового.

Лампа так не звучит.
Не нашел 1987Х в этот динамик, так что все это пустой треп, может да может нет, остается кайфовать =)

Оффлайн LukStrel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 58
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8900 : Сегодня в 16:48:20 »
цифра ? Она стареет быстро. Многие знакомые повыкидывали свои процессоры 10 летней давности. У кого педальки аналоговые - нет.
Например я не видел, что бы драйв, овердрайв, фленжер вдруг устарел, даже если ему 15 лет. Если качественный - работает.