Форум гитаристов

цифра ? Она стареет быстро. Многие знакомые повыкидывали свои процессоры 10 летней давности. У кого педальки аналоговые - нет.
Например я не видел, что бы драйв, овердрайв, фленжер вдруг устарел, даже если ему 15 лет. Если качественный - работает.

Все так. Цифра стареет, но хуже от этого не звучит. В этом плюс прошлых поколений Fractal или Kemper.
И довольно странно рассуждать в контексте падения цены на девайс. Хорошие педали 200-400 долларов. То есть небольшой набор из прям хороших педалей
стоит как проц. Если ты покупал педали новыми - они все таки тоже подешевели. Педали - еще та кривая дорожка, там GAS может быть лютее чем по гитарам =)

... и добавил:

Гибридное, цифровой преамп в комбик
https://drive.google.com/file/d/1b38bHtSWHsT2EKxynTocxNJ-ponR1z0J/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1jILVQlpBwPaNOZI3dgusvaLAn3VYKn5-/view?usp=sharing

Гитару построить бы. NUX?

Имхо у Рифулькина норм звук получился выше.

Это чудо в перьях украло "Солнечный круг" в своих швециях и там бустанулось в 1964, что дало толчок на сцену.

https://youtu.be/OKskFdD-0Fk?si=zjZPwHG7mQKFfNlL

Я крайне не уважаю этого морально опущенного.

Если это российская гитара, то название вдвойне интересное

Ага, двуглавая будет

Nux Amp Academy Stomp. У меня такой же. Ветка про него тут есть https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/nux-amp-academy-stomp/

Неплохо для NUX. Обычно у них плохо.

Хорошо,что сама гитара, струны и дерево - аналоговые. Можно купить и 20 летней давности. А можно купить новую, сразу хорошую, и играть на ней лет 30-40
 

это так не работает) новая сразу хорошая стоит как 2-5 старых, а потом еще и выясняется ,что у новой убрали два проклея, чернуху поменяли на палисандр, слой грунта и порозаполнителя уменьшили, провода сделали потоньше, экранировку фольгой, гнездо китайское, порог из столешницы.. в целом гитар красивый и дорогой но  с подвохами..

Почему-то вспомнился мне мой друг Сережа Садовник, когда я о нем думаю у меня одна ассоциация

Пальцы прочь от Сережи Садовника! У нас с ним теперь одинаковая голова.

5 лет вдувал в цифру (сначала Yamaha THR10, потом Strymon Iridium и полведра педалей). Вчера впервые попробовал лампу - в какой-то скромненький ибанезовский каб, забыл спросить сколько дюймов - и в итоге взял. За магазинную цену ямовского кабинето-проца.

Ощущение странное: как будто надо заново учиться играть.

Усилитель требует гораздо большей дисциплины - каждая струна слышнее, вся грязь вылезает сразу. Атака чувствуется прям руками: как ударил - так и прозвучало, без сглаживания, все честно. Динамика намного чувствительнее, и от этого играть одновременно интереснее и сложнее.

Перегруз ощущается по-другому: он не накладывается приготовленным в тарелку, а как будто рождается из самой игры. Чуть изменил атаку, положение медика - и звук уже другой.

Дома каба пока нет, гоняю через аттенюатор в уши (собственно из-за этой функции и взял H&K). По самому тембру - честно, большой пропасти с Iridium не услышал, плюс-минус в той же плоскости (внутренний лоадбокс все же использую, плюс транзисторный фильтр на входе, думается, вместе со стабилизацией сигнала звук причесывает и приближает к цифре). НО! Вот по ощущениям под руками - это вообще другая песня. Предусилитель сразу начинает "разговаривать" с твоим "исполнительским искусством", и вообще любое телодвижение требует постоянного контроля.

В итоге не столько про "лучше/хуже", сколько про то, что лампа заставляет играть чище и осознаннее. Немного непривычно, но очень затягивает.

Кому это я рассказываю? Гитарным волкам?

Ulysses,

.

В итоге не столько про "лучше/хуже", сколько про то, что лампа заставляет играть чище и осознаннее. Немного непривычно, но очень затягивает.

Акустика и транзистор тоже звучат  "из коробки"