Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 463063 раз)

0 Пользователей и 14 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3867
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8955 : Сегодня в 13:50:31 »
Сейчас вот так, потом каб возьму какой-нибудь.


А я тебя научу как правильно настроить ламповый усилитель )
Настраивая частоты ты должен услышать Вау Вау Вау


https://youtu.be/aH6i75r9YF8

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6639
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8956 : Сегодня в 14:05:06 »
Если бы у гитариста был свой частный дом , отдельная комната для хобби, с звукоизоляцией и бюджет - он 99% покупал бы ламповое оборудование, аналоговое.
И дело не только в звуке...Тут иное!
Еще до жизни в частном доме обложился лампой, словно одичалый, цифру не признавал оч долго. Теперь же без цифры или гибрида не оч представляю свое житие. В отдельном доме, без претензий домочадцев, все благоприятные для лампового угара условия … и все равно продолжаю пользоваться цифрой бездушной. Что не так в данной схеме?

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6162
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8957 : Сегодня в 14:34:56 »
Что не так в данной схеме?

Все так в данной схеме.

Единственное применение лампы, которое я для себя потенциально вижу - это побренчать громко перед кабинетом без какого-либо аккомпанемента, просто так. Больше она лично мне ни для чего не нужна, и реально играть под бэкинг трек дома даже при наличии лампы я все равно буду через процессор.

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3867
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8958 : Сегодня в 14:40:05 »
Больше она лично мне ни для чего не нужна, и реально играть под бэкинг трек дома даже при наличии лампы я все равно буду через процессор.


А я бы еще хотел чтобы процессоры уже умели играть любыми звуками как крутые клавиши
Для веселья

... и добавил:


Искать в гитарной ноте звуком гитары океан разнообразия  ???
Это странно

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6162
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8959 : Сегодня в 14:52:33 »

А я бы еще хотел чтобы процессоры уже умели играть любыми звуками как крутые клавиши
Для веселья

У фракталов есть синт, но это обычный субтрактивный синт одноголосый с тремя осцилляторами. В принципе там много чего можно интересного нарулить, если уметь (вместе с гармонайзером и всякими ревербераторами-дилеями основное применение этого - пады всякие).

Но это конечно не любой звук.

Я баловался когда-то с трансляцией аудио в миди и потом пусканием этого всего в разные синты на компе, в принципе и железные решения для этого существуют. Но там задержка появляется существенная.

С миди датчиками на самой гитаре должно быть получше.

В процессорах прямо большие настоящие синты вряд ли будут в каком-то обозримом будущем - дорого, а применение нишевое.

Онлайн Константин29

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8960 : Сегодня в 15:13:18 »
Я поэтому гитарный синтезатор mooer e7 купил и усиленно балуюсь замораживанием звука elektro harmonix note freeze и сустейнеры, тоже понесло меня, на гитаре "космическое булькание "искать