Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 609384 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6352
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9090 : Мая 08, 2026, 15:22:57 »

Если ты под минус только процессор играешь то как ты минус в наушниках пускаешь в процесор
или отдельно?

Когда играю у себя в комнате, я использую FM3 как звуковую карту, минус через нее, хотя я пользуюсь мониторами больше чем наушниками.

Если типа вечериночный вариант, то минус с телефона в любую стереосистему, которая есть, часто через блютус, а гитара и голос через фм3 во что-то где задержки нет, сейчас это Headrush FRFR Go.

Как-то так это выглядит (в данном случае подключен айпад, но бывает и телефон и комп):


Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11659
  • Mojo-Head
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9091 : Мая 08, 2026, 15:28:41 »
А потом появились  Перифери и Абасси, которые просто вынужденно накувыривают из носа хоть что то  такое эдакое ,чего вроде как небыло, и на чём можно хоть как то выехать. Но всё это уже вымученное нечто, которое к естественному творчеству отношение имеет опосредованное. Что могли красивое сыграть, уже сыграли, остаётся изобретать велосипед.

Ну всякому математическому року тоже уже сто лет в обед, но в целом согласен: чуваки из полифии решили придумать что-то новое и теперь им приходится играть неблагозвучную техничную ерунду.

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4206
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9092 : Мая 08, 2026, 15:33:03 »
Когда играю у себя в комнате, я использую FM3 как звуковую карту, минус через нее


Значит через процессор, и как устраивает звук? У меня был процессор мне вообще не понравился минус через него как в бочку звук,
а Yamaha THR очень хорошо настроили

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 987
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9093 : Мая 08, 2026, 15:41:48 »
Что могли красивое сыграть, уже сыграли, остаётся изобретать велосипед.
Вагнер это еще в 19 веке говорил, мол, музыка закончилась на 9 симфонии Бетховена, и всё, дальше уже некуда, финальная точка. Больше ничего не напишешь, остается только менять форму или добавлять вокал к примеру

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6352
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9094 : Мая 08, 2026, 15:42:27 »
Stomer, если бы меня не устраивал звук, я бы пользовался чем-то другим. Ямаха ТХР как по мне - это в общем блютус колонка, уж не знаю, что там кто настроил и для чего, десктопные процессоры с крохотными динамиками мне не нравятся совсем. Но в общем и из нее наверное можно что-то вытащить, я когда играю не в мониторы, юзаю хэдраш, это такая же шляпа плюс минус, но с кучей эквализации в общем играть можно в крайнем случае.

Не знаю почему процессор у тебя звучит как бочка, если мы про минус говорим, это скорее к колонкам или комнате вопросы.

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3506
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9095 : Мая 08, 2026, 15:53:02 »
Вагнер это еще в 19 веке говорил, мол, музыка закончилась на 9 симфонии Бетховена, и всё, дальше уже некуда, финальная точка. Больше ничего не напишешь, остается только менять форму или добавлять вокал к примеру

Вагнер ошибался. Музыка закончилась не на 9 симфонии Бетховена, а на 9 альбоме Black Sabbath, вместе с приходом Dio. Дальше прогрессивному человечеству уже ничего не оставалось, как просто рычать и менять в риффах ноты местами.


Если ты под минус только процессор играешь то как ты минус в наушниках пускаешь в процесор
или отдельно?

Держи, японская мама, "бальзам" на душу  :) "Лучшая покупка", йошкин дрын  :)

https://www.youtube.com/watch?v=-D9TVrOAfvQ&t=3040s
« Последнее редактирование: Мая 08, 2026, 22:06:59 от Ulysses »

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9096 : Мая 08, 2026, 15:53:55 »
Цитировать
Вагнер это еще в 19 веке говорил, мол, музыка закончилась на 9 симфонии Бетховена, и всё, дальше уже некуда, финальная точка. Больше ничего не напишешь, остается только менять форму или добавлять вокал к примеру   

 Ну примерно так и есть, мы же тут  про электрогитару в особенности. Придумали синтезатор появилась ниша, придумали электрогитару появилась ниша, что то ещё придумают, появится ниша. Попытки накувырять из гитары что то новое увы обречены.

 Ровно  как и появление современного Вагнера например.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1918
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9097 : Мая 08, 2026, 16:38:32 »
"Вот смерклось. Были все готовы
Заутра бой затеять новый
И до конца стоять…
Вот затрещали барабаны —
И отступили бусурманы.[12]
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать."
(С) М.Ю. Лермонтов. "Бородино"

Шла 607 страница из пустого в порожнее😁

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9098 : Мая 08, 2026, 17:15:03 »
Smeagorl,
Куда ты кореша потерял?

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1918
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9099 : Мая 08, 2026, 18:02:30 »
Smeagorl,
Куда ты кореша потерял?
Не поверишь, но жизнь вне форума существует.😂😂😂

Оффлайн yanek14

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9100 : Мая 11, 2026, 09:22:33 »
Долго сидел на софтовой цифре, потом была ямашка тхр, хороший аппарат, затем и преамп АЗГ САЙНТКРАНЧ, который в цепи с различными грелками всю жизнь был включен на прямую во встроенный аудиокодек материнской платы пк..))) и далее что то эмулирующее усилитель, и какие то эффекты. Но хотя дела обстоят именно вот как то так, очень часто играя по интернету нинджемы с забугорными товарищами я слышал что они хвалят звук! В котором мне постоянно и периодически конечно чего то не хватало, и вечно было что то не то! Не говоря уже о том что и играть то я не умею, а просто очень люблю ..)))) Но для домашнего диванного музицирования много ли надо?! Теперь по случаю попросили записать Дебошира, что для сравнения и выкладываю .. Есть оч. скромный опыт игры в ламповые маршалы и рендалы с клубных сцен .. и в разное цифровое .. прости господи .. Но и что скажу, нет ничего лучше для дома чем ламповый преамп  .. имеющий уши .. услышит .. А цифра .. как это не печально, или просто для глухих,  или компромисс в проф. работе..





Не знаю как сюда аудио загружать, поэтому скинул на облако

https://cloud.mail.ru/public/7zmQ/kyGLxprsB

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 987
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9101 : Мая 11, 2026, 09:34:51 »
нет ничего лучше для дома чем ламповый преамп  .. имеющий уши .. услышит .. А цифра .. как это не печально, или просто для глухих,  или компромисс в проф. работе..
тоже нормальные процессоры не пробовали, да?

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10296
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9102 : Мая 11, 2026, 10:31:28 »
тоже нормальные процессоры не пробовали, да?

Да да. Из года в год нормальные.


Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1918
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9103 : Мая 11, 2026, 11:04:52 »
. Помню был на саунд чеке по случаю, приезжал к нам Джон Стоуэлл, а затем и на самом концерте, и хотя это джазовый гитарист, играл он в зум 505!!! и играл так что я и весь зал ссал кипятком!!! До сих пор вспоминаю .., вот те и цифра ..))

Где то нервно закурил один громосракер, с его картинкой 😂😂😂

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21514
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9104 : Мая 11, 2026, 11:06:51 »
 Ну-ну))) ...как процессоры так надо именно нормальные, а как ламповые преампы так любые;)
Для демонстрации разрыва между естеством и эмуляцией привожу пример -
не удалось пока имитировать в наушниках ощущения прослушивания на колонках. Теория давно говорит - в левое(правое) ухо правый (левый)канал пусть приходит с задержкой и определённой интерференционной деэквализацией — а практически эффекта нет!! Ни Долби ни Сони ни кони ни пони так и не добились)))