Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 517898 раз)

0 Пользователей и 41 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4669
  • НЖТИ 70187 РУБИДИЙ 3912 5640 ПОСТОМАРИ 6186 5298
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9960 : Сегодня в 17:46:00 »
Вокалисты слышат голоса в голове? 😂😂😂

Гитаристы. Мы же про гитаристов сейчас беседуем.

Но вокалисты тоже что-то слышат. Я как-то водил знакомство с одной юной леди, вокальным коучем, основателем собственной вокальной студии, и прочая и прочая. На бумаге было очень пафосно и понтово. Но стоило даме открыть рот, как вдруг оказывалась, что в половину нот она не попадает примерно от четверти тона. А это слышно, особенно если в миксе (извинити). Дама, впрочем, отрицала лажу, и говорила, что когда она себя слышит на сцене - она всё берёт чисто. Так что не исключено, что внутри её головы пели какие-то другие голоса.

Шутки шутками, но ведь известны случаи, когда стоматологи вставляли поцыэнту пломбу с какими-то волшебными примесями хрома и ваннадия, и оный поцыент начинал слышать радио БиБиСи с песнями Леннона/Маккартни в исполнении Каца/Рабиновича.

Я не исключаю возможности голосов в голове. Есть многое на свете, друг Горацио, писал некто Сергей Лысяков с оперативным псевдонимом SHAKESPIR.
« Последнее редактирование: Сегодня в 17:57:29 от sugamort »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9625
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9961 : Сегодня в 17:48:52 »
sugamort, THU Overloud


Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3969
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9962 : Сегодня в 17:51:47 »

Боже сколько на вторичке это лампового и процесорного гавна для роколыжности
За копейки

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4669
  • НЖТИ 70187 РУБИДИЙ 3912 5640 ПОСТОМАРИ 6186 5298
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9963 : Сегодня в 17:56:22 »
THU Overloud

О, лет десять его не щщщупал. Надо качнуть, поставить.
Там, говорят, произошли инновационный прогресс и прогрессивные инновации. Суперкабинет какой-то добавили..

Оффлайн Gaia

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 293
  • void()
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9964 : Сегодня в 17:56:56 »
я вон сейчас играю мастер оф паппетс в оригинальном темпе на аналоге и вдруг решил попробовать через плагины поиграть чтобы красивое стерео сделать и записать до кучи
в итоге звук говно и в одну кашу все смешалось

Резюмируем. На аналоге было настолько легко и просто сделать красивое стерео и записать, что пришлось прибегнуть к богопротивным плагинам  :D
А в том, что не удалось их нормально настроить, виноват кто угодно, но не настраивающий

Цитировать
но при этом гонора хоть отбавляй


Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4669
  • НЖТИ 70187 РУБИДИЙ 3912 5640 ПОСТОМАРИ 6186 5298
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9965 : Сегодня в 17:59:46 »
Резюмируем. На аналоге было настолько легко и просто сделать красивое стерео и записать, что пришлось прибегнуть к богопротивным плагинам  :D

Ну, конечно, невозможно. Невозможно сделать стерео на аналоге. Ведь это надо два раза войти в одну бочку, чтоб потом раскидать по панораме. А это практически как услышать эхо хлопка одной Кадони. Доступно не только лишь всем.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9625
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9966 : Сегодня в 18:02:41 »
sugamort, да, в целом суперкабинет там интересный, особенно если закидывать в него разные типы динамиков, но лично мне так кажется самый лучший кабинет, для обычного рокешного среднего по гейну звука, там Made in Rock, который Jim P

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9921
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9967 : Сегодня в 18:09:23 »
Цитировать
итоге звук говно и в одну кашу все смешалось

 :hitrez:
Есть такое.

И я крутил, решал. Подскажу. Можно решить вопрос, убрав нч и добавить вч. Звучать цихра станет четче, если это можно назвать "разборчивость", но и ещё площе и поганей.

Там везде огромные проблемы на эмуляции нч и вч. От этого каша и падает читаемость.



... и добавил:

Цитировать
там и задержки сразу повылезали и мути прибавилось

На скорости микрозадержка начинает вылазить именно в том, что пере напряжение для мониторинга происходит. Я куда сильнее устаю контролировать клик и атаку, нежели без задержки.

Это если по простому сказать. ???

... и добавил:

Так сколько раз тут писалось, что "тот самый" отдельно и в пачке совсем разные печенюшки. Поэтому и надо звук оценивать в миксе‍♂️.

Я не играю в миксе.

Кто вообще играет в миксе?

 Параноид я писал раздельно , как на студиях делают. Отдельно ритм гитару, под ударку весь трек за один заход, отдельно соло вообще под метроном.
Потом сидел пол дня всю эту срань соединял.
 >:(
Чо вышло, то вышло. Мне плевать.
« Последнее редактирование: Сегодня в 18:18:11 от nout »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1809
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9968 : Сегодня в 18:19:30 »
:hitrez:
Кто вообще играет в миксе?


Кто не знает, что такое готовый минус для гитары🤷‍♂️.


Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9921
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9969 : Сегодня в 18:20:48 »
Кто не знает, что такое готовый минус для гитары‍♂️.

А. Минус с вокалом я скачал первый с ютуб, указал скорость 163 бпм и что выпало, то и ок

Всмысле, я играю иногда под бекинг трек, но не в данном случае

И да. На лампе ничего или почти ничего не надо крутить. Оно и так всё прорезает и бекинг трек и в записи.
« Последнее редактирование: Сегодня в 18:23:08 от nout »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1809
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9970 : Сегодня в 18:27:05 »

И да. На лампе ничего или почти ничего не надо крутить. Оно и так всё прорезает и бекинг трек и в записи.

А еще проще вообще не подключить гитару🤣🤣🤣. 0 ватт рвет все в округе.

Оффлайн peace_frog

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 164
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9971 : Сегодня в 18:50:14 »
А еще проще вообще не подключить гитару🤣🤣🤣. 0 ватт рвет все в округе.
Я уже сотни комментариев Ноута прочитал, но так и не понял куда во что он играет то? Лампа у него или цифра, которую он уже выбросил? А если лампа то какая?  8) и как он пишет легендарные сэмплы? Какие микрофоны, лоадбокс?

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4669
  • НЖТИ 70187 РУБИДИЙ 3912 5640 ПОСТОМАРИ 6186 5298
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9972 : Сегодня в 18:56:46 »
А если лампа то какая?  8)

Старцы говорили, что какой-то Laney. Типа Cub. А может, и нет. У нас здесь всё просто: тот, кто говорит - не знает. Тот, кто знает - не говорит

... и добавил:

0 ватт рвет все в округе

Ви таки будете смеяться, но zero watt amplifier - таки не выдумка, и за него просят таки вполне себе реальные шекели..

А уж сколько шекелей просят за zero watt DUMBLE, азохн вей..
« Последнее редактирование: Сегодня в 19:01:45 от sugamort »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1809
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9973 : Сегодня в 19:02:18 »
Старцы говорили, что какой-то Laney. Типа Cub. А может, и нет. У нас здесь всё просто: тот, кто говорит - не знает. Тот, кто знает - не говорит

Да, старцы также упоминали сквайер.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4669
  • НЖТИ 70187 РУБИДИЙ 3912 5640 ПОСТОМАРИ 6186 5298
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #9974 : Сегодня в 19:06:21 »
Да, старцы также упоминали сквайер

Я помню ещё эпифон леспол. С болчёным грифом.
И записи на диктофон телефона.