Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 522356 раз)

0 Пользователей и 42 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9931
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10050 : Сегодня в 09:34:17 »
Зачем шевелить этот несчастный мастер оф пупет, ну сколько можно эксгумировать этот даунстрочный труп, давайте что нить покреативнее.


 Я вот например не могу его сыграть даунстрком, на мой взгляд самый бесполезный навык :D

 :hmmm:

Дык.... эт самое....

... и добавил:

Даунстрок ещё в ламповый век придумали. 1969 и далее.

Весь митол на нём стоит.

... и добавил:

Что примечательно, как только Цихра пошла в массы, все глебии заверещали про отмену даунстрока.

... и добавил:

Кстати, в одной из неспетых песен Фредерико утверждал, что ценность МоП исключительно в даунстроке на такой скорости (я же не знал в детстве, когда слушал и восторгался, добавлял Фредди, что её студийно ускорили, я-то думал, что это он так на органике рубит). Если играть её ПШ, говорил он, то это низводит ценность этой безыскусной песенки до нуля, лишает её хоть какой-то сложности, и ПШ её можно, не напрягаясь, играть хоть в 300 бпм, хоть вообще

Сама ценность в песне как таковой.

Формально это гипертрофированное от Маккартни спуски по гармонии. Только не 4 аккорда, а по 10 за раз.

Требования к даунстроку там типовые, нужно зацепить бум бум шестой , который никак не за бум бум снизу.

Это типичное физиологически.
« Последнее редактирование: Сегодня в 09:45:11 от nout »