Дело не в медиаторе, а в кисти, как она у тебя лежит как бултыляется и что контролирует.
На первом видео она висит в воздухе, так контролировать игру невозможно. Во втором видео у тебя опираение идёт не на тарец ладони, а на её центральную часть, где ладонь переходит в лучезапястный сустав,и сама рука далеко , в итоге ладонь как на шарнире у тебя крутится, контроля никакого. Постановку ладони и опирания надо менять. Когда я говорил про медиатор ,я имел ввиду комплексно.
Замечание по кисти и постановке считаю ценным. Но тезис о "невозможности контроля" выглядит как сова на глобусе. Если бы контроля действительно не было, то в страке я бы не удержал два с лишним минуты в одном темпе - все развалилось бы и играть было бы невозможно. А я еще минут десять мог бы также дальше теребонькать попадая в бит и поправляя по мере надобности (мы же не миди-файлы, микро-сдвиги темпа возможны - и они есть даже у больших профи). Например, уже на старте я услышал расхождение с пульсом и подстроился - и это как раз и есть элемент контроля, а не его отсутствие.
На втором видео запястье опирается на корпус гитары, пусть и с небольшими микродвижениями - точка опоры там есть достаточно ощутимая.
Что касается моторных частей: они сыграны на удивление (

только сейчас проверил и сам удивился!), итак - сыграны на удивление стабильно в темпе 152 BPM, причем игралось без метронома в ушах и без минуса. Сейчас включил корговский метроном, поймал на 152 BPM - в первых двух коленах расхождений нет, в последнем может и есть еле уловимое, но возвращается в норму. Повторюсь - без драм-машины, без клика. В более свободных, "романтических" фрагментах внутренний пульс действительно плавает (что лишний раз доказывает, что запись делалась без метронома), но в ритмических участках он возвращается к 152.

Поэтому с оценкой постановки я согласен как с предметным наблюдением, но с утверждением про отсутствие контроля - нет: темп выдержан. (Атака и звук — отдельная тема.)