Форум гитаристов

Knopfler,

 мне ближе русское название, поскольку как-никак и техническое образование у меня было, и я возился с ними некоторое количество лет..

 в 2004 году вышла первая OCD, в которой Фуллер использовал полевые транзисторы в ограничении..
ему приписывают что он первый это изобрел, а Альфонсо посмотрел, изучил, содрал и тоже начал это делать..
хотя зендрайв 4х-ручечный тоже вышел в 2004 году, а до этого уже был зендрайв 3х-ручечный, который он отдал на тест Р. Форду и тот с ним ездил по гастролям..    а еще раньше была еще егшо одна примочка с полевыми..
вот такие они американцы, желающие во всем быть первыми, даже если это не так, запатентовать каждую буковку.. 

Купи лупер, в них часто (но не всегда) есть простенькая драммашина, которая и как метроном работает. Лупер полезная штуковина в хозяйстве - и чтобы музицировать с самим собой, и чтобы одну фразу на гитаре записать, отложить гитару в сторону и дальше все педали и т д крутить на одной и той же фразе.

Можно и самый простой, меня Nux устраивает вполне как лупер. https://www.thomann.de/intl/nux_loop_core_stereo.htm Можно босс лупер RC-5, но он за все тож самое цена х2. Остальные сам не трогал.

Хотя для барабанов я другой педалькой пользуюсь, но она вряд ли тебе нужна. Люблю без компа под более живые барабаны поиграть чем те midi, которые в луперах. Она семплерная, с имитацией  живой игры (не чисто квантованное всё, а что-то с оттягом, что-то вперёд, можно даже степень пьяности ударника настроить), похожее качество на то, что в компе EZDrummer выдает. https://www.thomann.de/intl/singular_sound_beatbuddy_mini_2.htm

AlexHood, начал изучать вопрос - нашел вот такую драм-машинку, в два раза дешевле твоей, три стиля нужные мне для занятий - блюз, рок, джаз, три ненужные - поп, панк, металл.)) Для записи такие звуки вроде как не очень годятся, а для самостоятельных занятий - в петлю вместо метронома мне кажется норм.

https://www.youtube.com/watch?v=q0vjLkNei9s&t=464s

С лупером все не так просто, я и про Nux посмотрел обзоры, и про Ditto, что F61 посоветовал - взвешиваю плюсы и минусы.

Про Ditto написано "разработано гитаристами для гитаристов", и там действительно несколько пластов можно накладывать - то есть интересно для композиции. Но вот несмотря на ощутимые плюсы - великолепное качество звучания и внешний вид, есть также существенные минусы - размер не очень удобный под лапоть, и месторасположение дырки для провода, путается с патчем, мелочи казалось бы... в общем пока я в раздумиях насчет лупа - действительно непросто, если бюджетный брать... Еще посравниваю Нукс и Ditto

Про ревер и дилей Нукс Атлантик я почти решил в их пользу, просто сначала пусть остальное все придет...

... и добавил:

Если в наличии топовые аппараты, тогда проще,  так как на них обычно тестируют примочки. Отталкивайтесь от собственного аппарата.

nik-prokop, топового оборудования у меня лично не будет, дома по крайней мере я не собираюсь играть в ламповую башку - "не в лесу живу".)) Так что все подбираться будет к неплохому эмулятору, иридиуму - для домашних занятий. Меня эта коробочка устраивает больше, чем все, что было до сих пор цифровое. Говорят, что с педалями она хорошо дружит - вот я решил проверить.

Все, что приобретаю, могу вернуть - если не подойдет. Другого пути нет: послушал обзоры - отобрал - погонял дома - принял решение оставлять или нет.

Ulysses,
...тебе метроном нужен больше для пальцев на струнах... так то он у тебя внутренний есть....

... и добавил:

+..для техники.

Кок,  у меня он есть, да только прихрамывает, как механический. 

А вот у тебя с ритмом  - ты просто стрекочешь в любом темпе.

Да - гаммы под него играть - не под метроном уже наверное, а под драм-машинку, веселей.

В метроном хорошее упражнение, помнится, было - с пропуском первой и третьей доли. Включаешь клик - и представляешь, что он отсчитывает на 2 и 4. Если сделать достаточно медленный темп, то очень напрягается внутренний метроном. 

... и добавил:

Валяется мелкий дитто, не очень удобная штука, как по мне.

Да, он по звуку и функциональности хорош, по удобству пользования: в комментах пишут - могло быть и лучше. Если уж брать, так чтобы ничего потом не выбешивало.

У приятеля босс лупстейшн, который одинарный, но с наворотами. Очень доволен, вроде.

Если RC-5, то он 130 на вторичке, норм цена. Но дрямсы там вот такие - беспощадные тупоквадратные. То ли так записано, то ли просто поздно уже, но чета Проще в ютубе скачать в каждом нужном темпе по три-четыре удобных паттерна, просто мне надо как-то планшет с цепочкой будет подружить, пока не соображу, чего делать...

https://www.youtube.com/watch?v=fjvX-pb8Fe0

А вообще для iPhone есть замечательная драм-машина с эмуляторами звуков легендарных барабанщиков с виниловых пластинок - там все дышит. Но это чисто джаз))

 
https://youtu.be/fU7hZ3smj0g

Про Ditto написано "разработано гитаристами для гитаристов", и там действительно несколько пластов можно накладывать - то есть интересно для композиции. Но вот несмотря на ощутимые плюсы - великолепное качество звучания

Тут немного не понял. Все однокнопочные луперы умеют накладывать много новых слоёв, отменять последний и т д. Разница только в методах синхронизации, старта\стопа и т д. Дитто тут ничем особым не выделяется.

Качество звучания в луперах даже дешевых - отличное, качественные цапы\ацп и операционники давно стоят такие копейки, что даже захочешь сэкономить - особо не выйдет. Сверхвысокое качество этих деталей всё еще важно в студийных делах, где многократно (десятки раз по кругу) прогоняется, усиливается в разы, и т д. Но в луперах не особо, на слух не отличить в слепом тесте, да и по приборам отличий мало.

Но дрямсы там вот такие - беспощадные тупоквадратные.

Дрямсы во всех педалях, кроме той, что я указал и её старшей сестры - такие квадратно-гнездовые. Независимо от стоимости педалей. Где-то чуть лучше, где-то чуть хуже, но это всё сорта одной субстанции.

Ребята из Singular Sound сами для себя искали вариант приличной такой железки в 2008-м, и не нашли. В результате они профинансировались на кикстартере и создали. Записали свои собственные сэмплы профессиональных барабанщиков, причем с разной скоростью и силой ударов, и т д. Три года первый девайс проектировали. И успешно поставили всем.

И с тех пор я не слышал ничего похожего по качеству барабанов в виде педали.

... и добавил:

А вообще для iPhone есть замечательная драм-машина с эмуляторами звуков легендарных барабанщиков с виниловых пластинок - там все дышит. Но это чисто джаз))

Drumgenius? Она и на андроиде есть, давно куплено и и иногда используется. Не только джаз, хотя преимущественно он. Там по латинам-африканам шикарно и всякие полиритмы и редкие размеры есть. Поп\рок\блюз по остаточному принципу, но хватает. Особо круто, что указан референс - где такое использовалось. Вот картинка для примера по року\попу



Если нет других вариантов - то по качеству отлично, но я не люблю телефон использовать постоянно.

Ulysses,  очень хорошо лечит мозг , когда метроном играет триольную "и" после раз  и после три.  Берём любой риал бук и вперёд 

Alex__H+G,  так я выше сам описал это упражнение 

В метроном хорошее упражнение, помнится, было - с пропуском первой и третьей доли. Включаешь клик - и представляешь, что он отсчитывает на 2 и 4. Если сделать достаточно медленный темп, то очень напрягается внутренний метроном. 

Меня этим драм-машины и убивают, что считают все не нужные мне доли - особенно когда хорошая сочно-мощная такая бас-бочка, которым многим наоборот - не хватает У меня проблема сейчас  - как впендюрить айпод - айфон в, так сказать, "проектируемую" цепочку педалей. Тогда у меня были бы все нужные мне онлайн метрономы, минусы и прочие барабанные звуки