Форум гитаристов

очень много произведений сыграны без использования 23-24 ладов. и конечно покупая гитару надо четко понимать что конктретно будешь играть и как. а тот, кто это четко не понимает (новичек то есть) будет выбирать не по возможности шредить на 24 ладу, а по совсем другим критериям
а если нековый датчик внезапно понадобится? или ручка тона

Они точно так же не всем нужны как и 24 лад, кто-то видимо любит когда на него накладывают ограничения.

у всех современных гитар должен быть флойд. это же прогресс и вообще, зачем вы все еще используете дурацкие капризные пассивные датчики? тем более такой древний анахронизм как синглы?

Правильно ли я понимаю что судя по твоим словам ты намекаешь на то что лишние два лада привносят изменения в звук равные тем как меняет звук на гитаре флойд относительно тюноматика и хамбы по отношению к синглам? Или же два лишних лада вовсем не влияют на звук, а дают лишь дополнительные технические возможности?

А вот это удар ниже пояса Всю жизнь был уверен что все же страт. Но, надо заметить, Гибсон с сингловыми "мыльницами".

вживую ты все равно почуствуешь разницу между лес полом и стратом))

просто у людей, спорящих про гитары, есть феерическое недопонимание в стиле слышал звон, да не знаю откуда он.

тут два парагрофа, с виду взаимосключащие, но по большому счету дополняющие:
1. отличаются по личным тактильным ощущением одна гитара? для большинства - да, отличается.
2. можно отличить эти две гитары на записи? большинство не отличит.

это две разные вещи на самом деле, и когда будет задан правильно вопрос, тогда получится правильный ответ. а так всех будет ждать судьба Гладиатора, который сказал много умных слов, но не отличил страт от леспола)))

ок, для 24-ладников у гибсона есть сгж

А это ничего что форма СГ для меня тошнотворна? прошу не предлагать мне продукцию только определённого бренда, на рынке есть на сотни порядков более привлекательные для меня гитары других фирм.

я намекаю на то что лишние 2 лада мне нахрен не нужны и никаких возможностей они мне не добавят так же как наличие какого-нибудь флойда

Поздравляю тебя с обширным репертуаром музыки которую ты исполняешь, именно про таких я и писал когда привёл фотку пятнадцатиладового джекса, вот только не надо навязывать свои предпочтения другим.

а так всех будет ждать судьба Гладиатора, который сказал много умных слов, но не отличил страт от леспола)))

Ну вообще-то это именно ты оказался в луже на пару с человеком-анекдотом, но как и положенно правоверному сектанту сделал лицо кирпичом и сказал что победил  в споре  .

А вот это удар ниже пояса Всю жизнь был уверен что все же страт. Но, надо заметить, Гибсон с сингловыми "мыльницами".

так я и говорил про возможность нарулить нужный звук. Калифу респект

Ну вообще-то это именно ты оказался в луже на пару с человеком-анекдотом, но как и положенно правоверному сектанту сделал лицо кирпичом и сказал что победил  в споре  .

zango, может, ты хочешь отличить на записи страт от леспола? я всего лишь объяснил и подкрепил документально свою точку зрения.

постой, но ведь это именно ты предлагаешь всем вокруг использовать любую продукцию, кроме одного бренда, несмотря на то, что для кого-то именно эта продукция этого бренда может оказаться оптимальной? по крайней мере так выглядит содержание всей этой темы, а вот чего я тут не заметил, так это пресловутого "онли зе гибсон из тру", которое постоянно приписывается гибсофанатам. этот демагогический прием называется "чучело"

Персонально для тебя повторю мысль которая красной линией проходит через все мои посты - новички должны выбирать гитары на своих личных предпочтениях основанных на том какие гитары используют их любимые группы, какой звук им нравится в музыке, но не на рекомендациях брендофилов с ГП, а то парнишке может нравится Вайевский шред, а умники из секты ему насоветуют гибс ЛП.

... и добавил:

zango, может, ты хочешь отличить на записи страт от леспола? я всего лишь объяснил и подкрепил документально свою точку зрения.

Ну по этому пути я не пойду, просто есть классические представления о стандарте звука страта и ЛП, и если мне нужен звук страта, то спрашивается нашиша мне делать его на ЛП если есть страт, пусть этим занимаются другие.

а то парнишке может нравится Вайевский шред, а умники из секты ему насоветуют гибс ЛП.

а я вот лично не видел ни разу такого - чтобы кто-то на гп, не спросив даже что за музыку чел хочет играть и какой у него на это бюджет, сразу советовал ему гибсон. обычно сначала именно узнают что хочет играть и сколько бюджет. а во-вторых, не думаю чтобывают такие новички, которые в первые года 2 занятий начнут шредить так, что для них станет актуальным наличие 24 ладов научиться держать в руках гитару можно и на любом 21ладном скваере каком-нибудь. максимум что может быть - это когда новичкам советуют ЛПЖ или СГЖ, но они действительно дешевые и вроде не очень стремные за такие деньги. хотя щас подорожали может быть.


не бывает настолько универсальных гитар, всегда компромисс. для кого-то приципиально количество ладов, для кого-то телекастерный твенг или как там это называется. для новичка же это вообще в 99% случаев пофиг, у него совсем другие критерии. короче срач на ровном месте развели. может быть некоторые гибсоноводы и перегибают что-то, но конкретно в этой теме фанатизмом попахивает от не-любителей, которые возводят относительные вещи и вкусовщину до уровня абсолютов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%28%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%29