Мясо ели еще пещерные люди, мясо устарело.
22 лада - ну если какой-то чел уже достаточно умеет играть чтобы понять что ему нужны именно 24 лада и максимальный доступ к дальним частям верхних ладов - он сам допрет что ему нужен какой-нибудь суперстрат, но не леспол. и никто из фанатов гибсона такому челу не станет советовать леспол. но не всем нужен шред на 24 ладу.
неудобство - возможно имеет место, т.к. пресловутый доступ к верхним ладам действительно не так хорош, как хотелось бы, и веса многовато. но тем не менее это не абсолютный аргумент, т.к. например для меня оказалась удобна гибсоновская короткая мензура, в то время как доступ к верхним ладам вполне сносный, особенно после некоторой тренировки, 24 лад нафиг не нужен, форма корпуса тоже вполне хороша как сидя так и стоя (стоя так вообще никаких проблем, а занимаюсь в основном именно стоя). так что по всем параметрам кроме веса, мне ЛП оказался тупо удобнее чем стратообразные.
но потом когда-нибудь обязательно куплю телекастер
... и добавил:никто не говорит про то, что из леспола надо сделать страт, никто к этому не стремится или стремится какой-нибудь ненормальный.
и это правильно.
говорят про то, что запись проходит через очень большое количество "посредников" - руки, гитара, усилок, обработка - и таким образом шансы отличить одно от другого стремятся к нулю.
далеко не всегда она стремится к нулю - через один хороший ламповый усилок на клине (и даже легком подгрузе) записанный одним нормальным микрофоном всегда будет хорошо отличаться. звук будет разный. другое дело что оба варианта могут быть очень хороши и годны для многих целей, но тем не менее