Форум гитаристов

чтоб дерево не загорелось там нет кислорода. воду добавляют в конце.

давайте всё немного утрируем. проведём такой эксперимент - вынем горящее полено из костра, и макнем его в воду. и что, оно ( карамелизированое) не намокнет у нас? почему все так ухватились за идею о том, что печёное дерево не боится влаги? что у него все поры внезапно закончились? впитывать нечем стало?

вот вам наглядный пример - ( все такое видали) трещины в лаке по месту склейки. гитара полностью со всех сторон залита коркой из водонепроницаемого лака, накладка грифа если даже маслом не улита, но сама она приклеена ко грифу через современный синтетический клей, то есть теоретически тоже не должна к телу грифа провести много влаги. однако, не смотря на всю броню синтетическую, каким то образом этот высушенный кусок дерева всё так сумевает сообщаться с влажностью воздуха, и изменять свои размеры

да чего же жизненный опыт играет подлую шутку.. откройте любой справочник по сталям - от черных до легированыых и нержавеющих, да хоть булат - и у всех будет модуль упругости  Е = 210мпа+- . а твердости разнятся очень , и прочности раз в 10 .. аналогично  у всех сплавов алюминия упругость 70+-.. Но иллюзия такова  что рессора более упруга чем гвоздь, авотхрен.

Я бы однозначно предпочёл гитару из хрупкого чугуния, чем из гибкого рессория Мамолй клянусь(с) сустейн будет лучше!
Гибкий и упругий рессорий лучше помельче порезать и на струны пустить

и уж если вести разговор об электрогитаре, то резонансы возможны только между телами близкими по размерам и массе. например 2 струны. а резонанса между струной и толстенной плахой корпуса на мой взгляд быть не может. есть только простое банальное пожирание колебаний тушкой. и от конструкции в целом ( не от породы, из которой эта конструкция сделана) и зависит, какие гармоники сгинут быстрее, а какие потрепыхаются ещё.

и уж если вести разговор об электрогитаре, то резонансы возможны только между телами близкими по размерам и массе. например 2 струны. а резонанса между струной и толстенной плахой корпуса на мой взгляд быть не может. есть только простое банальное пожирание колебаний тушкой. и от конструкции в целом ( не от породы, из которой эта конструкция сделана) и зависит, какие гармоники сгинут быстрее, а какие потрепыхаются ещё.

Самое главное чем тушка мягче, гибче и упружистей, тем пожирание колебаний больше. Сустейн = меньше.

да вроде как нет - если я правильно понял что ты имел ввиду. с твоих слов ДСП - очень хороша для изготовления всех частей гитары

С моих слов был чугуний. ДСП как то на чугуний не тянет. Там аккурат та самая гибкость и ватность присутствет. Вся энергия рессория )) или почти вся, на "раскачку" опилок уходить будет.

 Я же на предыдущих страницах написал что Вы на терминологии застряли. По поводу что с чем не пересекается напрямую , говоря об одной и той же деревяшке(материале) , который путём термической обработки свои свойства меняет, как то странно такое утверждать. Сталь перед закалкой и после все свои свойства меняет. И модуль упругости и твёрдость и прочее. Тем паче что модуль упругости это общее название нескольких физических величин. Это модуль!  Хотя у Вас и факт = натягивание совы на глобус.

да что вы говорите!)) но вы читайте читайте учебники - не останавливайтесь  - может настанет момент и я чему то от вас научусь

Начните обучение со слова "рационализация"! Этот термин к физике никакого отношения не имеет, но достаточно подробно и доходчиво описан. Я уже Вам его приводил чуть ранее. У Вас кмк в неё всё упирается.

да вроде как нет - если я правильно понял что ты имел ввиду. с твоих слов ДСП - очень хороша для изготовления всех частей гитары

Из ДСП можно порожек изготовить, предварительно распарить, что б помягче был и можно джи-джи без прижима ладошкой играть Модель треш- метал будет!