EvilTur,
Честно говоря плох не сам фильтр, а величина среза, вот дали бы возможность регулировки величины среза и коэффициента усиления, было бы интересно 
deLuther, фильтр легко считается -это не проблема вовсе, другое дело почему например EMG
его режет, у них сам преамп организован по минимальному пределу, всего на одном опере сделали
потипу дифференциальный усилитель, у которого по неинвертирующему входу коэффициент усиления
равен К=1+R1/R2, а по инвертирующему K=R1/R2, то есть у них перекос по усилению каждого плеча,
сигнал с одной катушки усиливается сильнее чем с другой, а так как там K=5, то при усилении
перекос становиться заметным, о хумканселинге там уже речи нет, но так как шум в пикапах обусловлен
гулом 50-100Гц, то они по неинвертирующему входу обрезают все что ниже 150Гц и получается типа хумканселинг.
Это мера вынужденная, когда хочется продать копеешный преамп за дорого.
Мыльноватость в середине у них обусловлена тем что АЧХ катушек практически одинакова.
Плохая динамика обусловлена применением стандартного операционника, где действующее
значение на выходе не может быть выше 2.25V или от пика до пика ~4V.
Хотя они в последнее время заменили операционник на Rail to Rail в серии "Х", где от пика до пика
можно получить практически все питание ~8.5V, но косяк с недокомпенсацией шума
он так и остался, то есть низа как подрезали по одной катушке, так и подрезают.
Мы разработали преамп на дискретных элементах, операционник Rail to Rail там работает как
выходной буфер, для согласования с нагрузкой, все остальное формируется в дифференциальном
усилителе (усиление, полное вычитание шума, АЧХ), собранного на дискретных элементах.
Катушки имеют разную АЧХ. В общем по характеру звука он мало отличается от пассива (нашего),
только выхлоп там недеЦкий)))