Форум гитаристов

"дура!"©™    
чем вякать про "С импортными "источниками" всё сложновато -- ввиду странных методов обучения и зачастую отсутствия достойного образования авторов."  (Слава ЕГЭ!™, ога..    ), лудъчше бы читали внимательно всё, что пишут люди, которые как-то реально хотели пофтыкать в тему..

"The resonant frequency depends on both the inductance L (with most available pickups, between 1 and 10 Henries) and the capacitance C."©
https://www.toppr.com/guides/physics-formulas/resonant-frequency-formula/
...     

К счастью -- ЕГЭ не застал.
Хотя непонятно чё вы гоните на ЕГЭ -- это всего лишь возможность не пересдавать экзамены при поступлении в ВУЗ, после сдачи таких же экзаменов по аттестации в школе.
Не нравится вам система тестов, прикрученных к ЕГЭ.

"Резонансы" катушек -- не интересуют никак. Ибо катушек без резонансов не существует.
И есть намного более существенные параметры катушек.

А разве кто-то говорит о том, что должны быть катушки без резонансного пика?
В том и дело, что без них не бывает звукоснимателей, а на их звучание эта характеристика влияет ощутимо (по крайней мере, на слух)

Методики замеров резонансов -- вызывают очень много вопросов.
На одни и те же датчи, у разных людей -- разные значения, иногда -- радикально разные, в десятки раз.
А уж как меряют капаситансы -- курям на смех.   

индуктивность и резонанс – основные характеристики любого дачнега

тут что фестиваль дебилов?

Просветите деревенского -- как меряют резонансы и АЧХ датчегов ? ну и про ёмкость катушек, раз пошла такая пьянка.

Это лучше спрашивать в этих темах (в первой из них даже есть ответ по АЧХ):

https://guitarplayer.ru/equipment-others/arb-pickups-i-disput-o-fizicheskih-yavleniyah-v-radio-i-elektrotehnike/

https://guitarplayer.ru/equipment-others/obschie-tehnicheskie-voprosy-po-zvukosnimatelyam-i-ih-sekrety/

https://guitarplayer.ru/equipment-industry/zvukosnimateli-fokin-pickups-novosti-otzyvy-obsuzhdeniya/

я же не произвожу датчики, я подхожу к ним чисто с практической стороны. И если замена латунной/текстолитовой плиты на нейзильберовую (справедливо и обратное) заметно - это означает, что изменения заметны на слух, а не только приборами - меняет звук, значит, показатель резонансного пика важен (по крайней мере, для меня).

Дизайн датчега -- имеет значение, не считая экзотики -- 3 основных.

   
мусье — гуманитарий, да? "Дизайн" – это что? слово "###"™, выбитое на подложке, или его прям надо на крышке выбить и продублировать на боббине, чтобы брэнд™ был более узнаваем?

насчёт "3 основных": драные лэйсы, фильтертроны, липстики, рельсы, накладные (на акустику), дюпоны/стимеры и т.п. — не в курсах или эт и есть "дизайн"™?!     

Кол-во витков -- имеет значение=выхлопу ...

      
"дура!"©™.. кол-во витков, внезапно и неожиданно, в первую очередь влияет на частотку (ибо ёмкость, все дела).. а выхлоп – уже постольку-поскольку..  "выхлоп"™, применимо к генерируемому току, — эт прямое следствие индуктивности.. дачнег — эт же ж, ска, "катушка индуктивности"™.. Карл..   

"даже не знаю, что сказать.. всё отлично.. всё просто отлично.."©(Феечка)

тут что фестиваль дебилов?

"забанить КЁМ.."©™

Все звучат отлично.

ну.. эт ты так думаешь.. ога..   

На Фокина работаешь или на АРБ ?

не.. если чё — мне более дачнеги Фёдора нра..  прст времени на всю эту муть потрачено.. ща воще похѢ™ на дачнеги.. времени не хватат ни на что... чсбх и показательно, "увы"™..   

p.s.:

Дизайн -- это конфигурация катушек и расположение магнита, относительно них.
1. сгнил
2. хамбач
3. в катушке магнит или железный магнитопровод.

лэйсы смотрят на тя, как на.. гхм.. неодобрительно, ога..     
ивоще..  Карл, липстики, с ними чё (они ж от сгнилов фендеровых оч здорово отличны)?  а если магнит напрямую с магнитовводом не контачит (Air™ от димразио) или вместо одного бруска магнита по краям два налепить? а если и по краям и меж сердечниками влупить? а крышки, станины, воск и прочая муть? а активы, не? Лесополовая идея о низкоимпедансных/recording™/слабых датчах с предом? те же "рики" с магнитом сверху от струн..  современные молодёжные, популярные Fishman fluence..
кмк, не та тема, чтобы всё многообразие оттенков, нюансов и полутонов запихивать в жёсткие рамки..     

sda00,
Насчёт индуктивностей  и выхлопа -- возьми отвёрточку и опусти дачнеги вровень с пикгуардом.
Что-то мне подсказывает, что -- индуктивность, "резонананас", капаситонс, число витков, АЧХ -- не изменились.
А выхлоп, ВНЕЗАПНО !!! -- да.
Так что же изменилось в системе струна - дачнег ?       

   
"дура!"™
когда ты опускаешь дачнег, ты, ска, внезапно и неожиданно, меняешь конфиг магнитного поля → меняется индуктивность (результирующая), колебания струны генерят меньшую ЕДС!  фтыкай:
https://gufo.me/dict/bse/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
"Магнитный поток Ф, пронизывающий контур (сцепленный с ним), прямо пропорционален силе тока I"©™
 

   
"дура!"™
Ну так параметры самого датча -- не изменились -- где теперь их "важность" ?
Когда их вам "измеряют", струны вроде как не учитываются.

Зачем учитывать силу тока, если увеселители работают с напряжением ЭДС дачнега ?

Мы -- электрики, называем эту балду, которая изменилась -- напряжённостью магнитного поля.