Автор Тема: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты  (Прочитано 240413 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Бондаренко

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А как в этом разобраться -



... и добавил:

 

« Последнее редактирование: Мая 25, 2023, 20:15:45 от Владимир Бондаренко »

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Непросто))
Могу предположить, но не утверждаю, что если датчик подключен к плате, а так должно быть, чтобы снимать сигнал для сустейнера, нагрузка выше той что должна, а именно 500 килоом, либо практически отсутсвует, то есть вход высокоомный. Это может быть причиной того, что сигнал идет "условно" через номинал выше 500 килоом. Можно попробовать зашунтировать датчик хотя бы мегаомным резистором, да, это жуткий костыль, но может немного смягчит излишнюю яркость.

Оффлайн Владимир Бондаренко

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Илья, это совет для nicowa ? Меня сейчас с этой моделью сустейнера в принципе всё устрайвает и по звуку и по работе сустейнера. Как говорится - не лезь, если всё работает или лучшее враг хорошего.

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
А, да, я почему-то зафиксировал, что фото платы он прислал. но думаю все примерно также.

Оффлайн njinx

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 251
Привет!
Раз уж обсуждаем тут технические моменты, то вот вопрос: есть звукосниматель на ферритовом магните, звук которого устраивает, но не устраивает расположение его сердечников(не совпадают со струнами), возможно ли заменить стержневые сердечники единой стальной пластиной, не изменив сильно звучание?

Немного поэкспериментировав со старым синглом я узнал, что изменяя площадь сечения стальной пластины можно регулировать количество верха в звуке, смещая резонанс в довольно широких пределах, но вот как повлияет сама форма сердечника на звук - не понятно.
« Последнее редактирование: Июня 05, 2023, 19:16:38 от njinx »

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Привет!
Раз уж обсуждаем тут технические моменты, то вот вопрос: есть звукосниматель на ферритовом магните, звук которого устраивает, но не устраивает расположение его сердечников(не совпадают со струнами), возможно ли заменить стержневые сердечники единой стальной пластиной, не изменив сильно звучание?

Немного поэкспериментировав со старым синглом я узнал, что изменяя площадь сечения стальной пластины можно регулировать количество верха в звуке, смещая резонанс в довольно широких пределах, но вот как повлияет сама форма сердечника на звук - не понятно.
поменяться звук может по следующим причинам: другой сплав. Он оказывает весьма существенный вклад в звук. Но если повезло и в тот же сплав (изи близкий по звуку попали, то важно полностью сохранить все свойства раздельных сердечников. Такую же индуктивность, значит примерно вся масса раздельных сердечников должны быть примерно распределена по рельсе, соответсвенно она должна быть довольно тонкой. Но, скорее всего уплывет емкость в большую сторону, поскольку рельсы тем и характерны.
На самом деле, если отклонение сердечников не критичное, то можно просто забить на это болт и жить (играть) дальше. И радоваться, если звук устраивает.
« Последнее редактирование: Июня 05, 2023, 20:46:46 от Фокин Илья »

Оффлайн Макс Н.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1260
  • Корёжитель ЧХ
поменяться звук может по следующим причинам: другой сплав. Он оказывает весьма существенный вклад в звук. Но если повезло и в тот же сплав (изи близкий по звуку попали, то важно полностью сохранить все свойства раздельных сердечников. Такую же индуктивность, значит примерно вся масса раздельных сердечников должны быть примерно распределена по рельсе, соответсвенно она должна быть довольно тонкой. Но, скорее всего уплывет емкость в большую сторону, поскольку рельсы тем и характерны.
Другими словами, ДиМарзио Х2Н - дерьмо полное ? И вся их эволюционная ветвь.
Не встречал в магнитопроводах датчиков никаких "других сплавов", кроме обычного железа.   :pozor:
« Последнее редактирование: Июня 05, 2023, 20:55:23 от Макс Н. »

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Другими словами, ДиМарзио Х2Н - дерьмо полное ? И вся их эволюционная ветвь.
Не встречал в магнитопроводах датчиков никаких "других сплавов", кроме обычного железа.   :pozor:
Причем тут это. Я не понимаю откуда такая логика?  ))
Могу сказать, что это обычное железо, мы отдавали на анализ в три разных места, подбирали такой же сплав, делали сердченики, ставили в них же и оно также не звучало. Попробуйте сначала найти прямо "такое же обычное железо", которое мы ищем уже не первый год, а потом уже можно говорить, что это все, как вы выразились "дерьмо". Уже за подобранность сплава (да и не только), который звучит именно как ДиМарцио я уважаю эту продукцию.

Оффлайн Макс Н.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1260
  • Корёжитель ЧХ
Причем тут это. Я не понимаю откуда такая логика?  ))
Могу сказать, что это обычное железо, мы отдавали на анализ в три разных места, подбирали такой же сплав, делали сердченики, ставили в них же и оно также не звучало.
Если это не мегадофигасикретная инфа - можно поделиться, что же такого там наанализировали ?

Оффлайн njinx

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 251
поменяться звук может по следующим причинам: другой сплав. Он оказывает весьма существенный вклад в звук. Но если повезло и в тот же сплав (изи близкий по звуку попали, то важно полностью сохранить все свойства раздельных сердечников. Такую же индуктивность, значит примерно вся масса раздельных сердечников должны быть примерно распределена по рельсе, соответсвенно она должна быть довольно тонкой. Но, скорее всего уплывет емкость в большую сторону, поскольку рельсы тем и характерны.
На самом деле, если отклонение сердечников не критичное, то можно просто забить на это болт и жить (играть) дальше. И радоваться, если звук устраивает.
То есть, будет более глухой звук при прочих равных(масса, материал сердечника)? Или просто другой?
Спасибо!

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91717
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Макс Н., Кто мешает просто самому прикупить например на Моджотоне заранее известные качественные сердечники и заменить их на дешевом звукоснимателе из Азии? ну и сравнить результат? не будьте голословны.

Я такие эксперименты делал. Три разных варианта ставил. Разница есть и существенная не в пользу железа для гвоздей (с) ARB).

Оффлайн Макс Н.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1260
  • Корёжитель ЧХ
Макс Н., Кто мешает просто самому прикупить например на Моджотоне заранее известные качественные сердечники и заменить их на дешевом звукоснимателе из Азии? ну и сравнить результат? не будьте голословны.

Я такие эксперименты делал. Три разных варианта ставил. Разница есть и существенная не в пользу железа для гвоздей (с) ARB).
Знание физики, электротехники, маркетологических уловок, здравый смысл, объективная реальность.... Кароч задолбаешься перечислять.
Какой смысл менять сердечники в китайских датчиках, если они звучат так же как и "фирма" ?

Люди поглазастее подскажите, где этот чудень ловко меняет сердечники, что звук меняется ?

https://www.youtube.com/watch?v=KFzm_0zI-po

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91717
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Макс Н., да да, на магнитные свойства разных сплавов закрываешь глаза? Типа маркетинговая чушь? Ой как напоминает местного теоретика, который в реалии жизни ничего не проверил, но мнение имеет.

Кто-то и в разницу материала плиты не верит и лепит всякую латунь и текстолит фольгированный.  :7:

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4639
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
можно взять стержень из фирменного датчика чтобы изучить его состав.. чтобы что?
будете лить такую сталь?

у магнитопровода  не так много интересующих нас параметров - магнитная проницаемость и проводимость. и то и то заценить можно на коленке.

Оффлайн Макс Н.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1260
  • Корёжитель ЧХ
Макс Н., да да, на магнитные свойства разных сплавов закрываешь глаза? Типа маркетинговая чушь? Ой как напоминает местного теоретика, который в реалии жизни ничего не проверил, но мнение имеет.

Кто-то и в разницу материала плиты не верит и лепит всякую латунь и текстолит фольгированный.  :7:
Представляете, однажды многажды перепробовал и стали разные и станины. Кроватное железо звучит и работает лучше всего.
И латунь с текстолитом тоже свою работу делают прекрасно.
Удивляет, как персонажей одержимых индуктивностями и токами Фуко в пружинах тремолы и винтах лодочки для джека, не повергает в нервический припадок дизайн Х2Н-ов. :D
Финалочка: Намотал как-то статосингл на алнико - получилась невнятная, тихая хрень. Пришлось забустить керамикой снизу.
И пока это единственный кандидат на перемотку.
« Последнее редактирование: Июня 06, 2023, 10:37:39 от Макс Н. »