Как это какая разница??? Потери сильно разные. Ведь идеального конденсатора пока не изобрели. Что бы пик на резонансе потерял в амплитуде, то нужно снизить добротность контура. Добротность, если не снижается специально шунтирующими сопротивлениями, ограничена потерями в катушках и конденсаторах. Потери в указанных конденсаторах на столько малы, по сравнению с потерями в датчиках, что не могут повлиять на добротность колебательной системы в целом. ![Улыбаюсь :)](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/smiley.gif)
А конденсатор разве не рассматривается как сопротивление? У него оно тоже есть, реактивное.
В параллели если конденсатор поставить, через него часть сигнала и будет утекать, в том числе и на резонансной частоте.
Суть в том, что сигнал по амплитуде становится меньше и менее выраженным, а не в том какая добротность.
... и добавил:Взял первый попавшийся датчик, прогнал через осциллограф (синяя линяя) и навесил параллельно кондер на 0,01 nF (красная линия) Да, резонанс уполз вправо сильно, но и также сильно он уполз и по амплитуде. При параллельном сопротивлении (наличии темброблока), все будет чуть более сглаженно, но суть думаю ясна. Емкость вне катушки не работает так, как емкость внутри катушки, это уже другой элемент цепи. Да даже при искусственном понижении емкости самой катушки, чтобы сильно утащить резонанс вниз, высота пика, при той же индуктивности, однозначно будет меньше.
![Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты 1991836-0](https://guitarplayer.ru/attach/317981-1991836.jpg)