Форум гитаристов

Итак, по активам:
- высокоомный пот просто даст меньший срез НЧ. По плавности регулировки большой разницы нет. С 81-м ежиком такой вариант относительно нормальный, т.к. у него изначально подрезан низ. А вот с другими надо поосторожнее, на низастой гитаре может быть переизбыток.
- какой использовать вход. Т.к. большинство гитарного аппарата имеет высокоомные входы, то и работа таких датчиков рассчитана на такое использование. Но при этом ничего страшного не произойдет, если вход относительно низкоомный (от 25К и выше). Тут тоже немного может измениться частотная характеристика, но не принципиально.
- по поводу выхлопа. Большинство активов ограничены напряжением питания плюс отсечка операционного усилителя. Т.е. учитывая однополярное питание, максимальный размах получается от силы 8В при свежей 9В батарейке. Все, что выше по уровню с катушки, будет ограничиваться предусилителем датчика, т.е. появляется клиппинг. Обойти этот момент (относительно)  позволяет повышение напряжения питания до 18 или 27В, но все-равно мы не получим размах в 16В, т.к. катушка выдает фиксированный размах и усиление схемы фиксированное. Пиковое значение актива 4В. Хороший средневыхлопной пассив в пике может деть более 10-ти вольт, мощный пассив еще больше. Так что в реалии жизни актив может показаться громче только в случае хорошей компрессии этим датчиком, но никак не по пик-фактору.

airstamp, Начни с изучения ТОЭ наверное. Тут расписывать фильтрацию в подробностях нет смысла. Главное понять одно - все цепи представляют собой фильтры. Они зависят от номиналов деталей. Типовой выходной каскад на ОУ представляет собой последовательный конденсатор и после него резистор на землю. Этот резистор по сути и есть пот громкости. Увеличивая номинал резистора мы изменяем частоту среза данного фильтра. Нечто усредненное как пот тона, но тут работаем не на срез ВЧ, а на срез НЧ.

Само-собой такой эффект появляется на высокоомном входе усилителя. Если вход низкоомный, то никакой разницы по сопротивлению пота громкости не будет при выкручивании на максимум. При открутке громкости высокоомный пот даст подъем НЧ и небольшое повышение уровня шума.

И на счет среза НЧ у 81-го. Почему это беда? Это свойство датчика, которым многие успешно пользуются. Но другим это не нравится и увеличение номинала пота вполне нормальный вариант получения более полновесного звука.

Примерно близко, хотя и не так сильно как показано. Просто подсчитай фильтр ВЧ первого порядка. Там все просто. Схема 81-го ежика более чем доступна.

airstamp, 

Electronic, есть вопрос.

Имеется один звукосниматель-стек (бесшумный сингл).  Выводов у него два, остальные провода спрятаны).
Может ли уровень фона быть разным в зависимости от фазы подключения?

Посоветуйте, что лучше взять в нэковую позицию трушный алнико сингл или рельсовый керамика хамб Чоппер с учетом, что в бридже Димарзио Фрэд? Условия такие, чтобы нэк хорошо звучал на чистом звуке и достаточно мощно для гейновых соло. Да и еще, чтобы в 4 положении хорошо звучал с мидловым датчиком. В мидл планирую Ваевский алнико ставить. Чтобы датчики сочетались друг с другом.

приветствую. можете что-то рассказать о датчиках Trahmann и особенностях их конструкции (если такие есть)? знаю, что именуются так по фамилии создателя, мотаются кастомно в Москве. у меня стоит вариант "певучий хамбакер", маркировка "h-6". информации в интернетах крайне мало. сам лично заметил, что размеры магнитов очень велики. спасибо!