Форум гитаристов

Electronic, означает ли это то, что проще всего сделать двухрезонансный датчик именно применением сердечников разной массы для каждой из катушек?

Electronic, Илья! Замеры датчиков Нек 7,49К Бридж 8,1К в среднем положении 3,91К. При параллельном подключении каждого датчика Нек 1,90К Бридж 2,08 вместе 1К. Практически ЭТО доказывает что датчики и само подключение в норме. Но на слух совсем другое.(В принципе разница в тембральном окрасе в среднем положении и в положении нека конечно есть. Но она настолько мизерна, что при быстром переходе её бывает не заметно, как на чистом так и на овердрайве) Это всё в режимах последовательного подключения каждого датчика. При параллельном подключении каждого датчика разница между неком и средним положением более существенна. Вывод один - проблемы со слухом. Хотя на других звукоснимателях разницу слышу во всех трёх положениях . Ну всё равно огромное спасибо!

Electronic, а вот если хамбакер абсолютно с одними и теми же хар-ками (количества витков, сечение проволоки и т.д.) но в одном будет альнико 5 магнит, а в другом керамический изменится ли выходная мощность и на сколько?

Electronic, правильно ли я понимаю, что сопротивление катушки и вообщем в сборе датчика не зависит от магнита? то есть при измерении что с магнитом, что без него оно будет одинаково?

Илья! Можете прокомментировать зачем в датчиках Гибсон меняют полярность магнитов в неке и бридже  при этом сохраняя фазу.

тема
 https://guitarplayer.ru/index.php?topic=319507.30

Как я понял это сделано для того что бы при отсечке при включении обоих датчиков был хамбакер.Т .е шума 0. При включении одного датчика и отсечки шум все равно будет.Кстати в современных гипсанах применяют отсечку центрального провода не на землю а на верхний конец не коротя катушку а через конденсатор.

Уважаемый Илья!
у меня в гибсоне  активные звукосниматели
подключены по такой схеме

придумал её сам за пару дней.
поэтому уверенности нет на 100% что сделал всё верно.



где то прочитал что если подключаются звукосниматели  в середину потенциометра(рисунок точка В) то это очень плохо . и это негативно влияет на звук.
что это якобы меняет  характеристики потенциометра.


прошу вас подсказать верно ли такое  утверждение для 25к

и вопрос номер 2

насколько такой метод подключения(независимые регуляторы громкости) пагубно влияет на звук в  пассивных звукоснимателях ?

если этот вопрос не по теме" Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты" . просто интегрируйте его. я пойму это правильно .

спасибо

А вот насчет 25 килоом с пассивными датчиками, то тут могу с уверенностью сказать, что адекватно пассив с таким номиналом работать не будет, звук будет слабым, глухим и невыразительным. Для хамбакеров однозначно 500 кОм, минимум 250, если к примеру датчики слишком яркие.