Форум гитаристов

Интересно мнение профи. Что на самом деле дают крышки на хамбакерах, а равно и их отсутствие?

Крышки изначально ставились на хамбакеры для защиты от внешнего фона, есть некоторый побочный эффект (хотя в некоторых случаев он играет на пользу), что любая металлическая крышка электропроводна, соответсвенно в ней возникают небольшие потери, которые выражаются в снижении высоты резонансного пика, что на слух воспринимается как некоторая потеря яркости. Это не значит, что крышка напрочь убирает яркость и чистоту звучания датчика, но такой момент есть. Теперь о некоторых случаях когда это к месту: например на классических винтажных пафах, которые изначально и рассчитывались на то, что они будут с крышками, их достаточная звонкость слегка подрезается и они становятся более сбалансированными по звуку.
Если берем изначально датчик с крышкой и убираем ее, то датчик становится несколько поярче, а точнее его резонансная частота несколько выраженнее.

Есть еще вопрос к профессионалу: можно ли домагнитить "севшие" магнитные стержни из Alnico 5 не разбирая сингл?

Можно не только намагнитить, но и даже перемагнитить на обратную полярность, достаточно поместить звукосниматель в равномерное и сильное магнитное поле. Тогда заряд стержней снова станет максимальным. Как правило синглы и намагничиваются в уже собранном виде, это удобнее, чем намагничивать каждый отдельно.

Electronic, А с точки зрения человека, который много раз пробовал и с крышкой и без,
действительно разница так сильно заметна, или это самовнушение? Может я и глухой,
но я слышу лишь еле заметное прибавление высоких частот и звук становится мягче,
теряет плотность, но разница совсем минимальна.

Разница не настолько кардинальна, я поэтому и отметил, что имеет место лишь некоторая потеря яркости, но не критичная. На слух это все не так, что снял и сразу гитара стрелять начала, добавляется немного, на слух заметно.  Иногда снятие ее немного приоткрывает звук, но если датчик изначально яркий, то он и с крышкой будет весьма ярким, а если датчик мутный, то снятие лишь ненамного исправит ситуацию и муть все равно останется.
Хотя если скажем брать китайские датчики, то у них (обычно) крышки латунные, а они сильнее просаживают резонансный пик и режут верх, ко всему прочему смещая резонанс к чуть более высоким частотам (латунь - диамагнетик), где слышимый спектр более "бесполезный".

А вот почему практически все семиструнные датчики Димарзио и Сеймуров с керамикой? И почему такая же картина на их рельсовых синглах? Да и у стэковых алнико редкость... почему?

А вот почему практически все семиструнные датчики Димарзио и Сеймуров с керамикой? И почему такая же картина на их рельсовых синглах? Да и у стэковых алнико редкость... почему?

У сеймуров есть семиструнные модели с алнико и даже на восьмиструнных.
Но продиктовано это чаще тем, что семиструнные версии шестиструнных моделей нужно сохранить в тембральном плане, а используя скажем тот же провод, сопротивление датчика будет больше и звук  менее ярче, тем самым керамикой компенсируется нехватка верха, которая рассчитана для шестиструнного варианта. Да и в принципе для семиструнных датчиков местами керамика более к месту, поскольку надо получать больший "щелчок" от седьмой струны да и поплотнее тембр у нее в нижней середине. Хотя все эти адаптации это все равно другой датчик, поскольку получается другое среднее сопротивление на виток, другая индуктивность, резонансный пик (хотя его проще всего сохранить на прежнем месте) и взаимовлияние катушек, многое другое. Да и от семиструнок чаще ждут другого, чем от шестиструнок и, как по мне, целесообразнее семи- и восьмиструнные модели разрабатывать без привязки к шестиструнным.
Насчет рельс, с керамикой в таком варианте проще работать в условиях массового производства, провода много не уместишь, выхлоп нужен относительно большой.

SPI,
p.s. и это хороший повод обращаться к отечественному производителю. У меня на J-style в неке алниковая синглорельса. СУПЕР!!!

Алнико в минирельсах, действительно отлично приживается.

фёдоров, Знаешь, тут как в пословице про плохого танцора. Почему то и я и множество знакомых крайне довольны ТС. Все складывается хорошо как по качеству и звуку, так и общению и сопровождению. Может стоит что-то поменять в себе при общении? А то и мне приходится сталкиваться с откровенным жлобством со стороны воспрошающих, как будто я им что-то должен еще с рождения. Редко, но встречаются такие индивидуумы.

Меня интересует где наши пикапмейкеры берут проволоку и магниты?
Покупают на стюмаке и на ибее?
Вопрос принципиальный, ибо понимание данного момента, раскроет всю серьёзность или несерьёзность существования этих проектов.

  Магниты топикстартер берёт вот здесь http://www.addiction-fx.com. В этом нет никакой тайны, как вы можете видеть. В свете этого мне не понятен ответ Ильи: "у определённых поставщиков". Зачем делать тайну из того, что ей де факто не является

  По поводу проволоки же вовпрос вообще глупый. В мире (США) есть фактически один производитель провода, у которого закупаются все пикапмейкеры, начиная от самоделкиныз, и кончая крунейшими брендами типа Seymour Duncan. Это Elektrisola.

Интересная тема.
Когда-то давно, когда я вообще не разбирался в гитарах и учился в школе, на пару месяцев ко мне попала гитара (непонятного производства, возможно что даже самопал) с очень интересными хамбакерами. Интересно в них было то что под каждую струну у него была своя катушка (похожая на шпульку от швейной машинки), с виду он выглядел как обычный хамб. Он вроде как и выглядел серийным звучком, хотя и мог быть самопалом. Звук описывать не берусь, так как прошло много времени, но скажу что звучал лучше китайских и т.п. нонеймов.
Я перерыл пол интернета чтоб узнать что это за звучок, но не нашел почти ничего по этому вопросу.
Сталкивались ли вы с таким звучком? Спасибо.

  Такая конструкция не нова http://www.sentellpickups.net/stacked.html. Там много чего есть интересного