Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2175198 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32595 : Декабря 05, 2013, 15:05:17 »
ОБРАЗЕЦ СОВРЕМЕННОГО ПОСТИНГА ПОД -6RMS!

:D

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32596 : Декабря 05, 2013, 15:09:48 »
ncr, 
ОБРАЗЕЦ СОВРЕМЕННОГО ПОСТИНГА ПОД -6RMS!

:D
Ядрёна палко ... А пики у текста чем обрезал ... И чем кстати так разгонял --- ИЗОТОПОМ ...или АДОБИРИДЕРОМ ...  ;) ;D ;D ;D :alc: :alc: :alc: :yahoo: :good:

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32597 : Декабря 05, 2013, 15:11:57 »
golbol1, о, это очень сильное колдунство. L2 был бессилен, пришлось давить винраром :D

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32598 : Декабря 05, 2013, 15:16:16 »
винрар транзиенты и запятые жрёт, не советую...


после этого вашего винрара всю нижнюю середину распидopашивает нафиг совсем

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32599 : Декабря 05, 2013, 15:18:07 »
Фрэнк Галлахер, мм, а чем лучше попробовать чорный текст жать? винзипом или 7зипом? ;D

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32600 : Декабря 05, 2013, 15:19:23 »
Фрэнк Галлахер,  ;D ;D ;D :D :D :D :D Ис восклецательными знаками не дружит ... обрезает до запятой ...  :alc:

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32601 : Декабря 05, 2013, 15:20:37 »
golbol1, он восклицательному знаку "!" атаку давит до вопросительного "?" ;D

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32602 : Декабря 05, 2013, 15:21:45 »
ncr
черный афро-киррилический текст так-то хорошо жмётся хоть чем,  главное яйца не потерять при ужимании

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32603 : Декабря 05, 2013, 15:26:12 »
Фрэнк Галлахер, кастрация обрезание ужимание пиков не должно затрагивать яйца, они же не пикуют? или у них тоже ярко выраженная атака? :crazy: ;D :D

яйца в атаке. пойду-ка я лучше чайку заварю, а то уже совсем куда-то не туда занесло ;D

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32604 : Декабря 05, 2013, 15:29:52 »
яйца не только в атаке , но еще и в нижней середине. моар баллс, так сказать. и ещё у Эрни баллс самые поездатые

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32605 : Декабря 05, 2013, 15:37:13 »
ваткнул бас в свой гетарный аппарат, через Сантьягин сплиттер ( у меян клина нет в усилке.... надо чем-то разогнать сигнал )
и нормуль получилось, басовый аппарат можно не покупать, и таг сайдед  ;D  :crazy: :crazy: :crazy:
чуть низы накинуть и не хуже чем с ампеговского с ихними 8х10  :hitrez:
vintage30 хороши, и для гитары игрец и для баса озвучец  ;D
« Последнее редактирование: Декабря 05, 2013, 15:38:54 от NSb »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32606 : Декабря 05, 2013, 15:42:29 »
NSb, А чего ... вполне себе канает ... только както сильный акцент на серёдку а низ прилизан чтоль ... А так плотненько и сфокусированно ... + за труды ...  :alc: :alc: :alc:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32607 : Декабря 05, 2013, 15:45:55 »
golbol1,
я думаю тут из за баса, надо от разных рикенбаккеров-фендеров потестить
и сатурации не хватает конечно, все же Сантьягин прибор слишком стерилен для этого ( он для DI записей ), зафигачу каскад-другой на лампе  :crazy:
вот кстати, лишнее подтверждение, что первый каскад, до ручки гейна в усилках - срет, что и создает основу звука и прочие яркости-вкусности
поставил стерильный гейноподниматель и все, прилизунчик на выхлопе  ;D

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32608 : Декабря 05, 2013, 15:46:20 »
мутноват бас и звона мало. и овердрайва  :rolleyes:

кэп  :stick-punch:

Оффлайн Johann_Delight

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #32609 : Декабря 05, 2013, 15:46:22 »
NSb, Неплохой басец вышел. Мне, правда, как-то раз отсылали исходники баса, записанного в гитарную голову и гитарный кабинет - ниже 60-65гц ничего не было  ???