Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2174817 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33195 : Декабря 19, 2013, 15:02:19 »
NSb, я тебя еще выдерну для этих целей =)))

... и добавил:

NSb, Надо отдельную тему создать по компрессорам... железным.
поддерживаю....

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33196 : Декабря 19, 2013, 15:08:28 »
13thWulf,
держи свой бас, умеренная компрессия

... и добавил:

p0oh!,
скорее уж ты ко мне...  ;D

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33197 : Декабря 19, 2013, 15:17:50 »
NSb, Спасибо, 10 минут втыкал, сравнивал. А через что компрессирован? Не в курсе откуда такой призвук на конце длинной ноты в конце? Перегруз датчика?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33198 : Декабря 19, 2013, 15:23:40 »
скорее всего железка подсирает  ;D  :crazy: старая она :hmmm:

... и добавил:

попроси еще Wowa пропустить твой бас через его клон 1176

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33199 : Декабря 19, 2013, 15:25:26 »
NSb, не, там вроде на самом DI есть "хлопок" или это норма? :)

... и добавил:

Wowa, пожалуйста, прогони фалик выше через свой клон 1176 :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33200 : Декабря 19, 2013, 15:31:50 »
звук выровнился, слабые ноты вытянулись, тембры сохранились?

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33201 : Декабря 19, 2013, 15:35:07 »
NSb, да, это конечно, сравнивал с Рокетом, у того плотности не хватает, есть провалы местами.

О, хотел у форумчан этой темки узнать разборчив ли вокал в таком исполнении, отпишитесь, пожалуйста что вы рассылшали (текст на русском если что  ;D )

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33202 : Декабря 19, 2013, 15:37:11 »
с трудом понимаю слова  :hmmm:

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33203 : Декабря 19, 2013, 15:41:10 »
NSb, а дело не в сведении, просто непонятно?

https://www.youtube.com/watch?v=T-D1KVIuvjA

... и добавил:

чет мне понравилось как звучит голос и хочу всю песню так записать, но вот интересно читаемо ли будет в итоге..
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2013, 15:42:59 от 13thWulf »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33204 : Декабря 19, 2013, 15:53:14 »
железки его давят, вернее давят его читаемость

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33205 : Декабря 19, 2013, 16:03:06 »
NSb, хы, включил только дорожку вокала и снял с него всю обработку - ппц там воздух давит в мик, надо бы задуматься о поп-фильтре :crazy:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33206 : Декабря 19, 2013, 16:03:48 »
 ;D

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33207 : Декабря 19, 2013, 16:03:58 »
эти потоки воздуха тоже читаемость съедают?

... и добавил:

скоро приедет бра с кондером что ему покупал и поп-фильтром, вот попробую на него :crazy:
В домашних условиях как лучше писаться на кондер? Экрана нет.. подушками может его изобразить за стойкой мика? :crazy:
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2013, 16:07:05 от 13thWulf »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33208 : Декабря 19, 2013, 16:13:05 »
это не ко мне....
 ;D

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #33209 : Декабря 19, 2013, 16:25:37 »
p0oh!, о! Давно такой плагинчик хотел, но не знал как гуглить! +
смехоскоп плагин хороший но не всё может...
если кто-то хочет по правде хороший vst осцилл, с некоторыми функциями как на железных, вот плаг есть, из тех что я видел вст, он самый лучший..

http://jaggedplanet.com/VST/jscope.html



... и добавил:

ну всё настраивается нормально так, если кто с живым прибором работал то всё сообразит моментально.

... и добавил:

поддерживаю....
поддерживаю..
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2013, 16:28:21 от SkinnyVampire »