Форум гитаристов

интересно чем он обосновывает это введение дресс-кода. явно не новым заветом, а каким-то государственнически-ымперски-путинским бредом

Где не хватит Нового, там сошлются на Старый, где не хватит канонических текстов, привлекут апокрифические, где не хватит Писания, там сошлются на Предлание. Но один хрен всегда обоснуют что угодно, нужное им, и всегда со ссылкой на Элохима-Аллаха-Яхве-Иегову-…

основа христианства любовь и прощение.

Это тебя приучили так думать, особо не посвящая в подробности вероучения. Однако, непосредственное знакомство с христианским вероучением не оставляет камня на камне от этой твоей элейной формулы.

вот видишь, вертеться будут, нагромождения строить. а муслимам - наоборот, приходится вертеться и врать (такийя) чтоб агрессивность и нетерпимость своей системы скрыть от неверных (пока убить их всех нет возможности)

Они все занимаются одним тем же. Какой бы ни была клерикализация — исламской ли, православной, угроза светскому обществу одна и та же.

Не православием надо бороться с т.н. исламской угрозой, ибо это всё равно, что тушить пожар керосином, а просвещением надо бороться с мракобесием и дикостью.

... и добавил:

наоборот. я сперва прочитал новый завет, сделал такой вывод, а потом удивился не соответствиям основы и дела. по сути иисус боролся с попами и их подходом

Там полным полно взаимоисключающих утверждений по любому поводу.

Не православием надо бороться с т.н. исламской угрозой, ибо это всё равно, что тушить пожар керосином, а просвещением надо бороться с мракобесием и дикостью.

так кто бы спорил, абсолютное большинство т.н. православных, в том числе те, которые борются с исламской угрозой, делают это отнюдь не посредством православной клерикализации, их вполне устраивает светское государство, всякие чаплины среди них сильно поругаемы, а христонутость - беда их, а не вина.

угрозы то разного уровня, клерикализация в среде христанутых в среднем качественно менее термоядерна и всепоглощающа, чем в среде алахнутых.

по сути иисус боролся с попами и их подходом

а мухамед боролся за насильственное распространение единобожия и установление халифата во главе с собой.

все же чтобы порадовать Шляпу - немного об универсальности бреда:

угрозы то разного уровня, клерикализация в среде христанутых в среднем качественно менее термоядерна и всепоглощающа, чем в среде алахнутых.

Точно такая же, и несколько веков истории Европы тому подтчерждением.

(пока убить их всех нет возможности)

несведущему обывателю именно это бросается в глаза.
Хотели бы скрыть - скрыли,
а так лукавство - "нет-нет, лежачего не бьют" , но искренности в заявлениях нет.
Реально оценивают силы, что хоть неплохо,

ведь христианские конфессии замахиваются на гораздо б0льшее, чем реально при случае смогли бы.

А буддизмы-синтоизмы  ПОЛНОСТЬЮ лишены активно экспансивистских
претензий. Уже прошли их, и благополучно.
 Атеизму пришлось оформиться как понятию, чтобы спасти людей от безысходности.

Они все занимаются одним тем же. Какой бы ни была клерикализация — исламской ли, православной, угроза светскому обществу одна и та же.

и вместо покупок гитар в Слами - покупки дутар в Ислами