Внесу пять копеек. И для начала - по поводу "У бандитов оружие уже есть."
Итак.
1. "У бандитов оружие уже есть." Скажите честно, конкретно, к примеру, тебе Vic1985, или Hwoarang_WTF, прям-таки подходили на улице бандиты и тыкали в лицо стволом? Или как-то по-другому угрожали? Или пытались к примеру, врываться в ваше жилище, с оружием, с целью ограбления и/или убийства? Кстати в последнем случае - и сейчас прекрасно можно защититься. Достал ружье из сейфа, пока ломятся, собрал, зарядил и выстрелил. А в первом - да пусть у вас хоть "Кольт Анаконда", хоть "Дезерт Игл" будет - уже в лицо стволом ткнут, что будете делать? Так что - не аргумент.
2. "Охотники же друг друга не стреляют." У охотника ружье полстью готово к стрельбе только непосредственно на охоте. В остальное время - даже на вечерней пьянке у костра - мало того что разражено, так еще и разобрано.
3. Вы. ребята, указываете на все плюсы в ИДЕАЛЬНОЙ ситуации. Сами же понимаете, что у нас оружие будет в первую очередь не у простых граждан для защиты, а у всякой мрази.
4. Нет, я не против легализации. Я просто считаю, что в данной ситуации - не то что не нужно, а даже противопоказано.
1) Вы серьезно сомневаетесь, что у бандитов сейчас есть оружие?
Кстати, Вы напомнили мне одну историю:
В моем родном городке однажды случилось ЧП - сбежал зек, убив при побеге ФСИНовца и мента, завладел их оружием. В окрестностях стали находить трупы (грибников, рыбаков). Милиция, конечно, "бросила все силы", а трупы продалжали появляться. Родители детей на улицу даже в городе не выпускали. Убивал людей поодиночке, то грибника, то человека, который приехал на пруд машину помыть и т.п. Знаете как убивал? Резал и душил! Как баранов. Безоружных (беззащитных) людей душил и резал. Не стрелял (у него ПМ и АКСУ были)!
Другая история:
В том же городке девушка моего хорошего друга шла по темному парку и мобильником себе дорогу освещала. Получила удар в нос (девушка!), упала, её очень жестоко избили (девушку!), в больнице долго лежала после этого. И все это только за мобильник!
да пусть у вас хоть "Кольт Анаконда", хоть "Дезерт Игл" будет - уже в лицо стволом ткнут, что будете делать?
Никто не будет тыкать в лицо легальным стволом, это надо клиническим, натуральным идиотом быть (таким оружие не дают). Легальное оружие в преступлениях не участвует. Преступники понимают, что их по пулегильзотеке найдут вмиг. Правонарушений с легальным оружием меньше 1% по миру (это включая просрочки лицензии, нарушение правил хранений и т.п.) И махать перед носом легальным стволом никто не будет, это просто не выгодно преступнику (глупо)
Даже если допустить такой фантастический сценарий, для вышеупомянутой девушки это было бы лучше. Лучше ствол в лицо, чем жестокое (очень жестокое) избиение.
2) Это называется оружейная культура и осознание собственной ответственности. Кстати это у нас, в России , среди "быдла,гопников и алкашей", странно, не правда ли?
И не стреляют они не потому, что ружье у них разобрано
3) Смотря кого Вы под мразью понимаете. У нариков/урок/алкашей/гопников оружия не будет. Ни врач, ни сотрудник ЛРО не хотят терять свое место (или сидеть) за то, что выдал лицензию не пойми кому. А если Вы о высокопоставленных, то им оно и не нужно. Совсем "высоких" защищает ФСО (с оружием, кстати), кто помельче телохранителей держат (тоже с оружием). Легальное оружие преступникам (любым) даром не нужно.
Кстати, любопытный факт - больше всего о вреде легального оружия орут МВДшные генералы, у которых пистолеты есть, у многих личные (наградные). Это так, к слову...
4) Вы тоже считаете всех окружающих быдлом?
Будем ждать пока преступность поднимится до уроня послевоенной Одессы? Кстати вспомните, как там с преступностью справились
Житель-Юрты-в-Степи, молодец, отлично сформулировал. Я и ставил вопрос, от кого хотите защитится и/или кого напугать?
Напугать хотим преступников
Как нам известно из криминологии, преступник выбирает путь наименьшего сопротивления. Само осознание того, что преступник может получить пулю, заставляет его отказаться от преступления. Это убедительно доказывается практикой, статистикой:
1) Самые криминальные штаты Америки это те, в которых оружие запрещено.
2) Во всех (всех!!!) странах, где легализовывали короткоствол преступность резко падала.
3) Во всех (всех!!!) странах/штатах, где запрещали ранее разрешенный короткоствол преступность резко шла вверх.
Ни в одной стране (даже в Прибалтике, где много русских) ни разу не случилось нарушение этого правила. И никакая "русская ментальность" этому правилу не помеха. Фрукты и русским и американцам полезны, курение и русскому и американцу вредно
... и добавил:Последние несколько строк больше для
Житель-Юрты-в-Степи, 
Размещение рекламы
Голосование