Автор Тема: Любители гири,гантелей,штанги и прочих железных радостей...  (Прочитано 653267 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ

Оффлайн mr.Divan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 498
Я неделю без зала на низкоуглеводной диете посидел.... вот я дурочек...  Сейчас вес 78, показатели силовые очень упали. Процентов 10-15% Только за неделю без зала на низком колораже...  Пипец...  Имплат себе зубной вставил и сидел без зала неделю... Кошмар...

Вообщем мне рекомендовали попробовать диету ultimate diet 2.0

Если вдруг кто не знает. Это для натуралов совмещение тренировок и диеты. Принцип довольна простой. 3-4 дня сидим на дефиците калорий. Причем довольна большом. 1200-1500. И интенсивные тренировки. Сеты разные и тому подобное. Делаем их быстро с маленькими паузами. Потом начинаем загружаться углеводами. 3000-4000 калорий. 1 день. И идем на тренировку силовую. Базу делаем 5X5  с максимальными весами. Потом пару дней плавно уходим с углеводов опять на дефицит.  Многие говорят что позволяет худеть (организм не привыкает к дефициту) лучше когда меньше 15% жира и  сохранить мясо.  Она так же работает и при наборе. Набирать конечном еньше будите когда будите есть 7 дней в неделю. Но так вы набираете качественную массу.

Оффлайн Гитарреро

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
  • музыcunt

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
mr.Divan, скептически отношусь к таким диетам по следующим причинам.
1. При таком кошмарном дефиците невозможно сохранить прежние рабочие веса.
2. При их падении автоматом падают объемы мышц.
3. Если человек лезет из кожи вон и всячески (до блевоты) пытается заниматься с максимально возможными весами - он зарабатывает перетренированность, иногда просто лютую перетренированность, после которой сложно вообще прийти в себя долгое время.

Зачем вообще нужны эти извращения? Занимаешься в своем прежнем режиме и медленно-медленно снижаешь калораж. Самое главное - вовремя останавливаешься. Много срезать и не нужно. Если ты всегда функционировал на 2500 калорий, то постепенно доходишь до 2300. И все. ВСЁ!!! Живешь так месяц или два - будешь сухой, сохранишь силовые показатели, а соответственно и объемы мышц.

Оффлайн Митусчийсо...

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 540
  • лётчег
людмило убило  :D

Я точно также от Анны Тураевой как-то припух. Погуглите Анна Тураева.

Оффлайн mr.Divan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 498
Zoomik, Просто эту диету многие хвалят. И человек которые разрабатывал ее, делал именно для натуралов. Отзывов куча позитивных. Чуть ли не набирать даже получается в сухую. Я попробую ближайшие два месяца.
Я сейчас 78 уже, а пузо на месте.  У меня трабла еще, я могу деньги зарабатывать в трех местрах от кровати где сплю. То есть активности у меня кроме зала нет вообще. 2500 для меня это хз... много. я так и худел примерно 1300-1500. Если в зал ходить то более менее мясо держалось. Как на 10 дней выпал, все улетает на глазах на таком дефиците.
Попробую сейчас два месяца этот способ посмотрю. Если уйдет живот и вес будет 77-76 то она работает. Визуально у меня тупо пузо килограмма два а все остальное в принципе нормальной сухости.  А если пузо уйдет и будут 75 или ниже.... то солью... Ну и буду смотреть как силовые упадут.  Становую я уже 100 не могу делать... 90 и то на 5 раз... Присяд тоже свалился. Причем сильно. 70 кг а было 100. Эти 10 дней без зала.....  Грудь жал 65кг. Сейчас 50 кг ( самое слабое мое место).

Возможно я много срезал калоража.. ну как его отследить. вес терял 500-700гр в неделю. И были плато ( неделя, две недели). Именно на них я урезал и вес падал дальше...  Сейчас 500гр в неделю это максимум сколько могу сжечь. Я не знаю как за два месяца быть сухим... не с того процент с какого я начинал точно...  Многие по 6-8 месяцев из жира 20-25% приходят к 10-12%. За два  месяца можно с 15% на 12% упасть наверно. Или с 12% до 10%....

Оффлайн Migel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
mr.Divan, скептически отношусь к таким диетам по следующим причинам.
1. При таком кошмарном дефиците невозможно сохранить прежние рабочие веса.
2. При их падении автоматом падают объемы мышц.
3. Если человек лезет из кожи вон и всячески (до блевоты) пытается заниматься с максимально возможными весами - он зарабатывает перетренированность, иногда просто лютую перетренированность, после которой сложно вообще прийти в себя долгое время.

Зачем вообще нужны эти извращения? Занимаешься в своем прежнем режиме и медленно-медленно снижаешь калораж. Самое главное - вовремя останавливаешься. Много срезать и не нужно. Если ты всегда функционировал на 2500 калорий, то постепенно доходишь до 2300. И все. ВСЁ!!! Живешь так месяц или два - будешь сухой, сохранишь силовые показатели, а соответственно и объемы мышц.


поддерживаю, все сказаное - верно. Можно даже калорийность не снижать, а просто добавить аэробную тренировку для дефицита калорий. Короче, не идет снижение жира нужно снижать калорийность или добавлять аэробные тренировки, можно все одновременно. Тут важен баланс и нормальное самочувствие. Кстати, можно ли есть вечером нежирный творог? Как это сказывается на сухости мышц? А то у меня привычка вечером захавать с пол-кило творога и глазом не моргнуть.
« Последнее редактирование: Октября 26, 2015, 15:51:25 от Migel »

Оффлайн Гитарреро

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
  • музыcunt
ну считается что казеин медленный белок перед сном самый раз. только как его хавать он же сухой?



... и добавил:

(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Октября 26, 2015, 16:22:28 от Гитарреро »

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
у меня привычка вечером захавать с пол-кило творога и глазом не моргнуть.
Если полкило творога - это "ужин", то все нормально. Если полкило творога - это перекус прямо перед сном, то однозначно это перебор.
В 100 г творога около 15 г белка, соответственно ты перед сном съедаешь около 75 г белка. Как сам считаешь, все нормально? :crazy:
От этого может наблюдаться "залитость", да и организм явно не все эти калории израсходует за ночь нужным нам способом, сам понимаешь...

Оффлайн Migel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
Zoomik, таки да, надо будет разбить на две части этот прием творожка, а то желудок не в восторге от моих идей. :crazy:

кто-то занимался/занимается интервальным бегом (100 м. выше средней скорости, 300 м. в нормальном темпе)? Как в плане жиросжигания, лучше ли он бега в постоянном темпе?
« Последнее редактирование: Октября 26, 2015, 19:02:53 от Migel »

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14183
кто-то занимался/занимается интервальным бегом (100 м. выше средней скорости, 300 м. в нормальном темпе)? Как в плане жиросжигания, лучше ли он бега в постоянном темпе?
Где-то читал, что жир сжигается как раз лучше в медленных темпах и не при больших значениях пульса. При повышениии скорости и учащении пульса начинает сгорать гликоген и белки мышц.
 Вывод: надо бежать медленно, но долго.  ???   :)

Оффлайн Zoomik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 371
  • Олдскул - труЪ
желудок не в восторге от моих идей. :crazy:
как в анекдоте про мальчика, который какал дальше, чем видел? :D

Оффлайн Migel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
Где-то читал, что жир сжигается как раз лучше в медленных темпах и не при больших значениях пульса. При повышениии скорости и учащении пульса начинает сгорать гликоген и белки мышц.
 Вывод: надо бежать медленно, но долго.  ???   :)

просто где-то читал, что при интервальном беге энергозатраты намного больше, чем при беге в медленном темпе. При переключении на спринтерский бег организм начинает расходовать огромное количество энергии и при возвращении на медленный темп организм некоторое время продолжает использовать энергии больше обычного. Получается аэробная нагрузка чередуется с анаэробной, как там проходят биохимические реакции в организме и лучше ли для жиросжигания хотелось бы узнать. Слышал и видел, что в таком стиле тренируются бойцы смешанных единоборств, так как тренируется одновременно выносливость и сила мышц.

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14183
Энергозатраты не есть равенство в сжигании жиров. Когда нагрузка резко повышается, мышцам необходимо быстро взять откудо-то энергию. Так из гликогена ее взять быстрее как раз, и даже из собственных белков мышцы, если только нагрузка окажется чрезмерной.
  Почитай про бег. При большем пульсе действительно и сердце лучше тренируется и выносливость может быть. Но запускаются другие механизмы, в обход сжигания жира. Жир тоже может и сжигается, но игликоген, и белки. Я когда бегал на тренажере, медлено дошел до 40 минут среднего темпа, не быстрее. В том то и неудобство, что кажется, что можно быстрее и интенсивнее. Но на самом то деле природу тут не обманешь. Быстрее побежишь - подключишь сжигание гликогена.
  Сейчас на планшете, а то я бы тебе ссылочку кинул. С планшетом не очень получается что-то. Я вначале в интернете инфу выуживал.
 Сейчас вот залез, и даже вспомнить не могу, по каким ключевым фразам я искал. Вроде даже на форум какой-то залазил.
« Последнее редактирование: Октября 26, 2015, 21:07:01 от guitarfil »

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2788
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
Много изучаю вопрос жиросжигания и в кратцы вкину свои итоги по теме:

1. Существуют разные зоны ЧСС. Гуглите "пульсовые зоны".
Суть в том, что в зависимости от целей тренировки нужно держать определённый пульс. Если ваша цель жиросжигание, то нужно во время бега/велотренировки держать продолжительно пульс примерно 110-130 ударов (считается конкретно для каждого человека). Опятьже гуглите.

2. Жиросжигание происходит както так: во первых начинается сжигаться гликоген, а после уже жир. Поэтому самое лучшее время для жиросжигание это сразу после силовой или с утреца. Я фигачу после силовой. Эффект явно гораздо заметней нежели когда я делал кардио в дни без тренировок. Тоесть это реально у меня работает... весь гликоген сжигается во время силовой, а потом я дожигаю уже жир сразу на кардио.
Раньше я делал кардио после силовой аж 40 мин., но меня это запарило и я сбавил до 20 мин. Пока рано подводить итоги, но вроде как результат не меняется. Вес уходит не хуже чем при 40 мин., при этом не запаривает даже.

Если пытаться делать кардио в день без силовой, то вы будете минут 30 (если не все 40) только сжигать гликокен... поэтому это тупо и надо приучать себя делать кардио после силовой.

Что касается интервального бега (и не только бега), то много читал про него, что он гораздо эффективнее действует при жиросжигании... Поэтому у меня на велотренажёре стоит программа чтото вроде "горки" где нагрузка через каждые 2 минуты меняется в небольшом пределе. Разумеется кроме инфы из статей подтвердить я ничем не могу... если соблюдать диету и фигачить после силовой, то сжигаться будет хоть с интервальным хоть без него.