Получается - убивать - универсальное решение вопроса
Не за инакомыслие, а за дела: убил — получи вышку.
Получается, что если есть какое то общество, в котором неизменно будут получаться безнадежные к переубеждению убийцы инакомыслящих - тоже надо будет применять универсальное решение - убивать, ради изоляции общества от опасных элементов, кроме тех, кто разве еще не совсем безнадежен.
Да, именно так. А ты как хотел?
Бешенных (ибо диагноз безнадёжный) животных истребляют. Особенно недолго думают, когда бешенная тварь уже кого-нибудь загрызла.
Не бешенных, но всё ж больных (то есть не безнадёжных) и не успевших ещё никому навредить — лечат. Успевших навредить — туда же, к бешенным.
А потом, спустя тысячу лет такие правила могут быть поняты превратно, и за вычетом причинного смысла останется только сухой остаток - убивать.
Что значит поняты превратно? В библейских заповедях чёрным по белому написано убивать за то, что кто-то где-то поклоны не тому истукану отвешивает, или тому истукану, да не так. Святые отцы чёрным по белому пишут «казнить еретиков лютыми казнями» (не убийц и бандитов, смерти заслуживающих, а еретиков — просто инакомыслящих) — какое тут ещё может быть превратное понимание?
... и добавил:Одно дело когда в защиту идеологии её приверженцы бросаются кого-нибудь убивать, несмотря, что в самой этой идеологии такие действия и мотивы не предусмотрены — фанатизм случается и среди, например, филателистов.
А другое дело, когда сама идеология прямо предписывает убивать во имя самой этой идеологии. Авраамические культы как раз из этой категории.
Размещение рекламы