Форум гитаристов

Нельзя. Не выйдет такую секту создать.
Для фанатизма, жестокости и т.п. обязательно нужна религиозная вера.

Аргументы! Можно и из фанатичной веры в прогресс и светлое будущее истреблять всех инакомыслящих, и прочих "врагов народа". За примерами далеко ходить не надо.

Аргументы! Можно и из фанатичной веры в прогресс и светлое будущее истреблять всех инакомыслящих, и прочих "врагов народа". За примерами далеко ходить не надо.

Повторяю:

Одно дело когда в защиту идеологии её приверженцы бросаются кого-нибудь убивать, несмотря, что в самой этой идеологии такие действия и мотивы не предусмотрены — фанатизм случается и среди, например, филателистов.

А другое дело, когда сама идеология прямо предписывает убивать во имя самой этой идеологии. Авраамические культы как раз из этой категории.

Для фанатизма, жестокости и т.п. обязательно нужна религиозная вера.

Для жестокости достаточно самого обычного человеческого естества, причем, начиная с детского возраста, когда нет вообще понятия ни о каком Боге.

Можно и из фанатичной веры в прогресс и светлое будущее истреблять всех инакомыслящих, и прочих "врагов народа".

Можно. Ключевое словосочетание — фанатичная вера, ты его сам употребил. Об том и речь, что вера ведёт к убийствам, войнам и т.д.

Отсутствие веры (атеизм) к такому не ведёт. Аргумент был выше — с криками "бога нет" не убивают, это нелепость. Убивают с криком "бог велик".

... и добавил:

Для жестокости достаточно самого обычного человеческого естества, причем, начиная с детского возраста, когда нет вообще понятия ни о каком Боге.

Из этих слов вытекает, что твой бог создал людей жестокими, причем, "начиная с детского возраста". Это, разумеется, чушь, потому что бога нет.

Человеческого естества для жестокости недостаточно, жестокость нужно обосновать верой. Жестокость детей — просто глупость, а вот для настоящей жестокости необходима вера.

Отсутствие веры (атеизм) к такому не ведёт.

Следуя такой логике, вполне себе разумно предположить что все атеисты - неуверенные в себе люди, ведь атеизм это отсутствие веры. Вера бывает разная, в том числе и религиозная и не религиозная (вера в светлое будущее, торжество сверх-разума и т.д и т.п).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%8D%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82

Результаты эксперимента были использованы для того, чтобы продемонстрировать восприимчивость и покорность людей, когда присутствует оправдывающая их поступки идеология, поддержанная обществом и государством.

Именно это я только что по сути и утверждал.

... и добавил:

Какое это имеет отношение к бытию (существованию) Бога как таковому?

Никакого, потому что бога нет.
Отношение это имеет к вере в бога.

... и добавил:

Следуя такой логике, вполне себе разумно предположить что все атеисты - неуверенные в себе люди, ведь атеизм это отсутствие веры.

Не разумно.
Отсутсвие веры в бога не связано с бытовой или ещё какой-то неуверенностью. Всё наоборот — это верующему нужен могущественный "покровитель", без которого он не уверен в себе, не знает, зачем ему вообще жить и т.д.

1.

Отсутсвие веры в бога не связано с бытовой или ещё какой-то неуверенностью.

Отсутствие веры (атеизм)

Отсутствие веры во что?

2.

Убивают с криком "бог велик".

цитирую твоего коллегу

Повторяю:

Одно дело когда в защиту идеологии её приверженцы бросаются кого-нибудь убивать, несмотря, что в самой этой идеологии такие действия и мотивы не предусмотрены — фанатизм случается и среди, например, филателистов.