Форум гитаристов

 

РокЛобстер с Оператором, что для вас означает любовь применительно к растлителю детей? Ну так, чисто практически. 

Если б твой сын/ или брат/ или батя, стал растлителем детей, как бы ты относился к нему? Ну так, чисто практически.

Но зло онтологически предшествует человеку, мы лишь больны им, но не сами зло.

Ты как обычно забыл, что зло создано богом (в твоей же концепции).
Фразы "Бог есть Любовь" и "Бог есть Ненависть" абсолютно равнозначны. Как и "Бог есть Ничто".

MrLf, ну у индусов это так. Но я не индус.

Не вижу здесь противоречий 

Противоречие в том, что если говорят о божественной любви, то надо говорить и о божественной ненависти и всех самых ужасных пороках, которые тоже божественные, и Сатана — сын божий, и для того, чтобы дать кому-то "свободу выбора", нужно было создать саму идею зла. Бог - источник зла ничуть не менее, чем источник любви.

Так и ты ответь.

Не дождешься.
А вот еслиб твой родич заболе раком ты тоже б его ненавидел?
Так и извращенство, это болезнь, только духовная 

gwynbleidd_2004,
 "Зло, будучи недостатком добра, может относиться только к ограниченным разумным тварям, в которых добро ограничено. Недостаток не имеет места в безконечном, приступа к нему. Бог – безконечен, и добро Его - безконечно. Безконечное по свойству своему не уменьшается при всевозможных численных вычитаниях из него и не увеличивается при всех таких приложениях к нему. Ни зло, ни добро тварей не имеет и не может иметь никакого влияния ни на Бога, ни на действия Его. Судьбы Божии стоят на высоте недоступной и неприкосновенной, они стоят на высоте, не зависящей от действий и демонских, и человеческих. Действие Божие пребывает со своим собственным свойством и значением, несмотря на то, каково бы ни было действие и человеческое, и демонское, соединенное по наружности в одно действие с действием Божиим."
https://azbyka.ru/otechnik/Ignatij_Brjanchaninov/simfonija-po-tvorenijam-svjatitelja-ignatija-brjanchaninova-tereshenko/83

... и добавил:

gwynbleidd_2004,
К сожалению, не все хотят отличать само зло от последствий зла.
К примеру: жадность и насилие это зло, а голод, болезни и т.п. - это последствия зла
Злом является грех, а такие последствия как страдания, смерть и т.п. - это"бонус" ко греху, его последствие.
Духовные законы, как и законы физики никто ж не отменял.
Не может сказать чел - мне не нравится гравитация и я полечу с 18 этажа.
Так же и с законом духовным: послежствия греха  - смерть, болезни, страдания и т.д.
Ну это  упрощенно

... и добавил:

gwynbleidd_2004,
" «Зло не имеет сущности, –  оно является от нашего нерадения о добродетели, и исчезает от нашего усердия к добродетели»"
Судьбы Божии

Если составить топ самых религиозны стран, то вы увидите топ самых унылых и бомжатских стран где ничего кроме треша не происходит. Страны с разрушеной экономикой, самыми низкими условиями жизни и полным бедствием.

Если составить топ самых религиозны стран, то вы увидите топ самых унылых и бомжатских стран где ничего кроме треша не происходит. Страны с разрушеной экономикой, самыми низкими условиями жизни и полным бедствием.

Это все потому, что даже когда мы пытаемся следовать религии, мы делаем это очень уныло.

... и добавил:

Соответственно если ты и не следуешь религии, а в то же время делая вид что пытаешься ей следовать не ударяешься в материализм, не получаешь ни плодов религиозных ни плодов материальных. Что мы собственно и наблюдаем. Даже если Саудовскую аравию взять, которая претендует на ортодоксальность, то богатенькие там на тачках залипают и материальной роскоши.