подвох... Списывать все на дъвола выход из подвоха? Тут сразу два следствия - Б-г представляется белым ферзем в шахматной игре, и чел сам не виноват - все дьявол.
Но в таком случае чел - марионетка безответсвеная, а Б-г - идол.
Не, просто я Дартаньян и не могу вообразить, что Бог злой. Такой Бог мне не нужен, я не буду играть в его игры.
На сатану никто не списывает в христианстве, ну может немножечко, а на исповеди раскаиваются в собственном, а не в том, что это бес заставил, значит его вина. Бог в христианстве и правда зла не творит, это догмат богословия. Все объясняется тайной свободы, которую дал Бог человеку. Бог зла не творил, он и дьяволу дал свободу. Зло - это отсутствие добра, так оно понимается в христианстве, зло - это отдаление от Бога. Все грехи - это перевернутые добродетели, когда добродетели теряют в качестве, они превращаются в пороки. Бог - это идеал, совершенство, а не выгребная яма или помойка, которая сочетается с чем-то хорошим вроде приятных ароматов на свалке. Думаю, ты это и сам знаешь.
Человек - не марионетка, у человека есть свобода - быть с Богом или не быть.
Зла парадоксальным образом не существует, оно произрастает на добре извращая его. А после всей этой истории, скорее всего, Бог полностью сотрет этот мир, одни пойдут направо, другие налево, согласно своему выбору, на этом история со злом и закончится, будто ее и не было никогда.
Предвижу такой ход сейчас, если Бог не может всего, не может быть злым, значит он и не Бог вовсе.
... и добавил:Все зло связано исключительно с действиями людей и существует исключительно в сознании людей. Это результат катастрофы в раю, момента, когда человек стал начинать фрагментарно видеть реальность, деля ее на добро и зло, себя и других и т.д. Даже сама эта мысль неочевидна по причине наличия такого фрагментарного восприятия.
Не в этом моя претензия. Я хочу узнать, могу ли я топором старушку покрошить или не могу? Чем это плохо?
... и добавил:подвох... Списывать все на дъвола выход из подвоха? Тут сразу два следствия - Б-г представляется белым ферзем в шахматной игре, и чел сам не виноват - все дьявол.
Но в таком случае чел - марионетка безответсвеная, а Б-г - идол.
Для буддиста в мире полно вещей, которые его толкают как-то действовать, чего-то желать. Иными словами, с нас есть некий спрос, запрос на то, чтобы мы высказывались, действовали. И это вовлекает человека в бесконечную череду причин и следствий, которую разорвать можно лишь одним способом - бездействием.
Очевидно, с меня хотят спросить за то, что я делал в этой жизни. Я должен вовлекаться в различные модели поведения, соответствовать каким-то нормам. Но может мне не хочется быть марионеткой. Не важно, кто там ферзь, кто ладья, это уже готовые предсистемы, которые хотят, чтобы я действовал, у них есть кнут и пряник. А кто я такой вообще в этой игре? Есть ли я? Ну может же человек из вредности захотить перестать крутиться как шестеренка, может сломаться и встать на месте.
Размещение рекламы