Автор Тема: Ю.И. МУХИН : Царская Россия в цифрах или "Ах, какую страну порушили большевики!"  (Прочитано 7324 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн OranJ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 457
  • и ровщик
ОrahJ, Так называемые "итервенты" и западные державы не "спонсировали" белое движение.
можно с этого места поподробнее?

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Лэнс, верни мне доску!
можно с этого места поподробнее?
Подвинься, мне тоже интересно. :hitrez:

Оффлайн Kerry

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
Если попроще, не вдаваясь в особые подробности, то официальной (на уровне международных отношений) доктриной
белого движения был лозунг "За сильную и неделимую Россию".  Западу такая Россия была не нужна, и белым было отказано в военной и материальной помощи.

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9283
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2017, 20:35:01 от Rolly »

Оффлайн OranJ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 457
  • и ровщик

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9283
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2017, 20:34:45 от Rolly »

Оффлайн Citronom

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1821
  • zloy
Энтони САТТОН
Уолл-стрит
и
большевицкая революция
МОСКВА <<РУССКАЯ ИДЕЯ>> 1998


кому интересно могу скинуть, есть все

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Уточнение: не сразу отказали, а после определённых переговоров и событий. Оказывая параллельно помощь красным, которые оказались посговорчивее.

Ага, Колчак себе сам ружья делал, на троих с Деникиным и Врангелем :)

Оффлайн kross

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 687
  • Небывалый
Вот это как раз нужно рассматривать поподробнее, например, поинтересоваться, что царское правительство сделало для выкупа крестьянами земли после отмены крепостного права, земские реформы и т.д.
С другой стороны показателен пример Герцена, который "боролся за народ", оставаясь крепостником, тогда как ещё при Александре 1 можно было уже отпустить крестьян.
Так что пора уже начать понемногу думать головой и перестать бухтеть про "вечный деспотизм русской власти". Тщательнее надо, иначе совок так и останется в голове, а оттуда и вовне будет распространяться.

Ну, давай расскажи чем наша власть не деспотична, найди 10 отличий в манере обращения с народом царей, коммунистов, демократов в России. Я этих отличий не могу найти по большому счёту.

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2940
Совсем не знали мужики то. А что тогда в рассее делали хренова туча англичан, французов, американцев и прочей сволочи в виде всяких советников? А кто пер в страну патроны, винтовки и пулеметы.
Своего то практически не делалось.

Оффлайн OranJ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 457
  • и ровщик
Rolly, насчет ссылок на хождения в народ и пр. - википедия рулит)  
...я хотел бы подчеркнуть, что я не являюсь ни сторонником белых, ни сторонником красных, мне просто хотелось бы усомниться в насаждаемой сейчас повсеместно мысли о том, что приход большевиков был именно бОльшим злом. А белогвардейцы чуть ли не на крыльях лебяжьих парили. При большевиках совершено было чудовищно много несправедливости, однако благодаря им и много людей из простого народа смогли подняться. Белые бы не рушили храмы, но и, как мне кажется, чудовищное имущественное расслоение и всесилие капитала при них сохранились бы.

Оффлайн Kerry

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
Rolly? Ну я же написал "не вдаваясь в особые подробности".  по поводу тго, из чего делал ружья Колчак - Извините, под его началом находились военныке части, принимавшие участие в боевых действиях 1й мировой, так что вооружены они были неплохо. И "делать" им из чего-то ружья не было необходимости.

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Rolly? Ну я же написал "не вдаваясь в особые подробности".  по поводу тго, из чего делал ружья Колчак - Извините, под его началом находились военныке части, принимавшие участие в боевых действиях 1й мировой, так что вооружены они были неплохо. И "делать" им из чего-то ружья не было необходимости.
Да что Вы? Вы хоть сериал бредовый АДМИРАЛЪ посмотрите, не говоря о нормальных исторических источниках.

Оффлайн Alice Rocks

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Пей жЪрчик111
выиграли бы белые, не стало бы не лучше не хуже. фигово было не от того что крассные выиграли, а от того, что войной целую страну сгнобили. от войны так или иначе подавляющее большинство проигрывает

зы
вообще сабжевая статья то интересная
а то последнее время действительно много фапают на царскую Россию, не всегда осмысленно
я бы лично даже поверил бы что автор Мухин пытается сделать объективный безпрестрастный анализ, если бы не последний абзац)