Коллеги, пожалуй, зафиксирую одну вещь, чтобы дальше не смешивать разные уровни разговора.
Я изначально сформулировал тему резко и намеренно. Заголовок был провокационным, цифры — оценочными, а не результатом исследования всей индустрии. Это я уже уточнил.
Но сам предмет от этого никуда не исчезает: есть конкретное наблюдаемое поведение ноты, есть известный физический механизм resonant dead spot, есть вопрос о том, насколько выраженный эффект приемлем для конкретного музыканта.
На содержательные возражения — про атаку, лады, анкер, экшен, механику конструкции, соседние ноты, альтернативные причины — я отвечаю с интересом. Более того, если аргумент хорош, мне совершенно не мешает признать, что какая-то моя первоначальная формулировка была слишком широкой.
А вот «позорное дно», «персональная глупость», «цифровой фашизм», разговоры о бане и прочая антропология к физике инструмента отношения не имеют. Возражать на это мне просто нечего.
Если кому-то хочется доказать, что моя техническая гипотеза неверна, — прекрасно. Покажите, где именно: в измерении, в механизме, в причинной связи, в интерпретации. Это и будет интересный разговор.
Всё остальное, боюсь, больше говорит не о гитаре.