Форум гитаристов

Настроение в риффе "смоук он зе вотер" зависит от конкретного исполнения, как и смысл фразы в речи зависит от тона, которым она сказана.
Я слышал как его забойное исполнение, так и довольно меланхоличное.

Грибос, я конечно понимаю, что я наверное далёк от понимания искусства и музыки, но вот я что-то не могу понять, что же такого сильно разного в игре пентатоники и обыгрывания каких-то надстроек? Второе звучит просто чуть заумней, в остальном же всё тоже самое - формула, жёсткая рамка. Впихни ноты в эту вот схему и она зазвучит, будет красиво. Ты говоришь про бессмысленное поливалово на грифе, но это форма, клише. Расширь рамки, расширь границы, ведь эти надстройки и есть расширение палитры, словарного запаса, но обладатель словаря не обязательно будет писать красивые стихи. Стихи может писать влюблённый мальчик, там будет всё просто, примитивно, но это будут стихи, не проза. Если нет идей в голове, то о чём вообще идёт речь? Вся эта гармония - это инструмент, но как тут уже есть в подписях: "маляр тоже держит кисть...". Да клёвые фишки придумывают даже на паре нот, используя ритмику хитрую или ещё что-то. А все эти вот гармонические за№№№бы - они ж не заменят своих мелодий. Ими уметь надо пользоваться.

Стихи может писать влюблённый мальчик, там будет всё просто, примитивно, но это будут стихи, не проза.

В большинстве случаев это будет г-но! 

А вот насчёт обладателя словаря имхо правильно.

Я токо недавно начал импровизировать(если это можно так назвать) - потому что стал играть на гитаре очень много, а тренировать сто нить 5 часов я уж извините не могу, вот и делаю перерывы - играю что пальцы играют, токо иногда там пытаюсь сыграть что нить что придумал, а иногда(раз в 2 недели ) сыграю такое, что меня самого втыкнет, ну и начинаю играть этот "рифф" (или как это назвать-то мона???) минут сорок, а то и больше, пока руки не устанут еще такой думаю "надо запомнить" но просыпаясь утром уже ничо не помню

Хотя даже дети знают, что слово "извините" может иметь самый разный смысл

АААА!!! Мегапродуман!!!!! Убил на повал аргументацией!!!
Только где я сказал, что у слова есть только один смысл? Просто ты уткнулся, как всегда, в несущественное, видимо придраться очень хочется, а смысл пропустил. На самом деле, у слова может быть хоть 1000 смыслов, НО все они (смыслы) заранее оговорены. Вот именно этого в музыке и нет.

Groovistico, ты просто в боевом настроении, я просил тебя аргументировать - а ты переспрашиваешь что аргументировать, и опять напролом утверждаешь.

смысл слов заранее не оговорен - это утверждение в лингвистике - наглядный пример подхода ранних исследователей языка. есть контест, background слова, культурная адекватность, коннотация (оттенки смысла), коннотация ситуации, позиционирование воспринимающего и еще много моментов. смыслы слова - скорее поля - а не определения в словаре, они распростроняются и взаимопересекаются. это, к сожалению не я открыл, а диссипативная и функциональная лингвистика.

смысл музыки заранее не оговорен - но мы понимаем чем мажор отличается от минора, чем 120бпм от 90бпм. есть и фразировка, и тема, и поток импровизации. Если ты прочитаешь книгу Джеймса Джойса "Уллис" - то увидишь как в тексте отражена музыкальная сторона - иногда текст переходит в музыку и звуки и наоборот. и та же импровизация - это, например последняя глава - поток сознания засыпающей женщины - подчиняется тем же законам что и музыкальная.

Goldfinch

По звучанию слова ты не угадаеш, что оно означает. Даже в контексте остальных слов, которые ты знаеш, не всегда можно определить значение слова. Тем более, если значения остальных слов не знать вообще. Так что, в любом случае, определённое значение (или несколько) за словом закреплено, хотя бы среди какой-то группы лиц.

мы понимаем чем мажор отличается от минора

И чем же? Не в плане муз теории, а в плане, собственно, настроения, чем он отличается?