Форум гитаристов

теория музыки ёше никому не помешала.

Теория - да. Но то, чем занимаются здесь к теории не имеет никакого отношения

"Каким образом последнее утверждение связано с первыми  или вытекает из них? Или это, типа, хайку?"
Связь прямая. Если бы вы взяли музыкальную фразу и разбирали ее с точки зрения ладовой принадлежности - то лошадь была бы запряжена правильно.
Вы же пытаетесь вывести какие-то формулы. Я такого бреда не встречал ни в одном учебнике. Может, вы физики или математики и самовыражаетесь таким образом? Тогда предупреждайте всех, что это ваше ноу-хау, чтобы такие как Проджер не принимали вашу галиматью за чистую монету и не упрекали меня в том, что я мешаю людям заниматься теорией.

Labuh

Скажи, ты много знаешь гитаристов, умеющих по-настоящему импровизировать?
Что я имею ввиду говоря "по-настоящему"? Это примерно то, что делаю Kейт Джарретт и Kенни Гарретт, Майлс Девис и Чик Kорея.
Без любого рода ограничений, технических или "теоретических".
Лично я знаю одного - Аллана Холдсворта и, наверное, Шона Лэйна, по своей свободе приближающихся к вышеперечисленным. И то, всего лишь "приближающихся". Все остальные всего лишь перебирают посаженные фразы, немного модифицируя их мелодически и ритмически.
Ф-но "показывает" структуру ладов изначально, поэтому там визуально импровизировать легко. А отсюда и такое количество пианистов, до которых любому гитаристу как до луны.
Гитаристы этой схематичности и наглядности лишены, поэтому и есть стремление её хотя бы сымитировать.

Armen

Я бы не стал сравнивать импровизации пианистов  и гитаристов. Разная специфика. И говорить, что гитаристам до пианистов как до луны - неправильно. По части легко ли импровизировать на фоно -тоже не согласен. На гитаре со сменой тональности аппликатура не изменяется. На ф-но - кардинально.

Armen 09:51:39 pm:"Что, ежели гитара, значит на ней окромя галимой пентатоники с псевдоэмоциональными бендами играть ничего нельзя?"
Что-то не припомню, чтобы я утверждал что-либо подобное.

"Armen 09:51:39 pm:"Хорошо хоть, что отдельные люди обратное всё таки доказывают"
Если эти люди - eye и Hermit, то они как раз ничего не доказывают.

Во-вторых, анализом у вас и не пахнет. Есть какие-то доморощенные "формулы", которые и нафик никому не нужны. Но это не самое главное. Главное то, что вы с умным видом забиваете этой ерундой неокрепшие головы начинающих гитарюг, выдавая это за истину в последней инстанции. Им же невдомек, что это бред сивой кобылы.

1.ну, до анализа дело просто не дошло, потому что в таких тонах разговаривать не хочется.
2. дурачок, сходи в музыкалку хотя бы, может тебе там объяснят про тетрахорды - нужны они или нет, не тебе судить, науке они известны давно.
3. никто никому не говорит об "истине в последней инстанции" - мы между собой поделились личным обытом - не нравится не читай.
4. бреда сивой кабылы на форумах хватает достаточно - почему тебя этот так задел? Не иначе на мозоль наступили.
5. я думаю ключ в этих словах "с умным видом". ну, ничего, ничего - с глупым видом тоже кому-то надо быть для равновесия. у тебя этот вид хорошо получается - продолжай.
6. вообще, у тебя много дебильной категоричности, показывающей, что ты можешь с уверенностью говорить о вещах, о которых не имеешь представления. С такими людьми не имеет смысла говорить.

               -

eye "дурачок, сходи в музыкалку хотя бы", "у тебя много дебильной категоричности,"
Сегодня нет желания отвечать тебе в таком же духе.

"заинтересованный хозяин должен банить таких, которые портят атмосферу."
У тебя есть законное право пожаловаться модератору.
http://guitarplayer.ru/index.php?action=reporttm;topic=36238.85;msg=546691