Форум гитаристов

К мелодии "Во поле берёзка стояла" как был равнодушен, так и остаюсь.

Ну вот получается, что в народной музыке и народных инструментах никакой самоценности не наблюдается. А ценность музыка приобретает после её профессиональной обработки для профессиональных инструментов, как-то так.

... и добавил:

То есть вся ценность народности только в том, что это отправная точка для плодотворной разработки.

MrLf,  Не понял про проотиворечие.
Повторюсь. Классическую музыку не играют точно по нотам в плане ритма. Длительности нот и тактов в нотах это примерное обозначение, которое проходит через призму сознания и опыта музыканта или дирижера. И он из этих  точных «компьютерных» нот делает музыку (с агогикой и дыханием).  Без этого движения по оси Х ноты будут  звучать как механическая  «молотилка».

ПС. Есть стиили, или соотвественно манеры игры, которые иммитируют этот «компьютерный» мир.
Но к классической музыке это не имеет отношения. 

В целом, ноты распространены только в сегменте академической музыки и эстрадно оркестровых жанров. Ни в народных жанрах, ни в эстрадных, тем более в электронных стилях нот нет. И это факт. Там другие методы работы. И если кто-то захочет там работать, то ему надо уметь работать по этим технологиям.

Речь о нотах идет только в этом ключе.

Ноты являются относительно точными только в классическом сегменте,

Повторюсь. Классическую музыку не играют точно по нотам в плане ритма.

А, так вон оно что! Ноты, которые являются относительно точными только для классического сегмента, не играют точно в классическом сегменте. Ну, теперь понятно!

Балалайка молодой инструмент, но из-за этого Вы же не станете исключать его из списка народных.

Интересно попытаться дать определение, какой инструмент можно назвать "народным инструментом", чем он отличается от ненародного инструмента.

... и добавил:

А давайте проведем эксперимент. Я запишу пару фраз, скину в личку апологетам нот. Вы снимете, запишете нотацию и отдадим ее Дмитрию Малолетову. Он сыграет и мы сравним, насколько точно по нотам можно повторить эту фразу)

Какой тезис делается попытка доказать таким способом? Нужна точная формулировка.

Да, и свою музыку должен нотировать её автор, иначе это будет игра по слуху, а не по нотам. Так что пускай автор выкладывает свои ноты. Если найдутся желающие по ним сыграть, можно будет оценить, насколько автор владеет нотацией того стиля, в котором играет. Заодно и автор сможет оценить, в состоянии ли он сыграть лучше, внятнее нотного (миди) редактора.

Ну ты же умеешь в ноты, в чем проблема снять фразу на слух и записать нотацию?

А, так ты не умеешь в ноты? В этом проблема записать собственную фразу?
А ты попробуй. Выложи аудио и свои ноты, например, в формате GP. Может, будет повод удивиться, когда нотация будет доведена до ума, что GP играет лучше тебя, и понять твой "замысел" будет легче через GP, чем через твоё собственное исполнение.

Может, будет повод удивиться, когда нотация будет доведена до ума, что GP играет лучше тебя, и понять твой "замысел" будет легче через GP, чем через твоё собственное исполнение.

GP будет играть по нотам, а человек будет отходить от написанного нотами варьруя длительности, динамику, темп и тд.. Тут, как бы и спорить нет о чем…

Не, задача-то в том, что есть некий «народный исполнитель» и человек, переносящий исполнение в ноты. Вопрос именно в этом - сможешь ли ты нотацией передать исполнение

Не исполнение, а замысел.