Форум гитаристов

Flyer55,

импровизируя на аккорд "E" можно играть все ноты кроме G (которая сделает наложение минора на мажор)

А вы играйте ноту G на аккорд Fb 

Я вообще про дорийский минор с повышенной четвертой.
Там от третей ступени можно построить E-F##(читай G)-B и Е-G#-B. Без всякого мажоро-минора. Лад, соответственно, от  C# который.
Мы как бы помним про увеличенную секунду, но слышим минорный аккорд. Соответственно в мелодии мы также можем сыграть G на аккорд E

eye, это ответ на какой пост?
заподозрить меня в излишней теоретизации очень сложно. я как и Вы опираюсь в первую очередь на слух. но людям, для которых развитие слуха проблематично, помогает теория в ее не всегда однозначной попытке все объяснить. я же в первую очередь практик. на счет же гармонии и теории за неделю - это не надо так буквально воспринимать. это скорее шутка. увы, не знаю кто такой автор этих слов.

... и добавил:

прочитал. скот хэндерсон видный гитарист. спасибо за непринужденный ликбез.

... и добавил:

изучение гармонии не ставит целью воспитать только композитора. правда?  при слушании, анализе, подборе тоже пригодится.

ну в вашем случае теория слуху мешает. исключение 12го звука при импровизации имеет теоретическую, но не практическую природу, имхо

MrLf, Pitsot, предлагаю на равне с guitar.theory сделать новый раздел на форуме guitar.feelings 

не, у блюзового есть четкая тоника, никакой модальности. мне кажется странным избегать расщипления терции в импровизации, имея такой огромный пласт как блюз...

Это удивительное заблуждение, непонимание сути лада, что у монодических ладов нет "тоники" - устоя. Опять, наверное, Холопов виноват с перекосом в неомодальность. Хотя это по человечески понятно - с диатоническими ладами все ясно, надо было куда-то классифицировать современных композиторов с их искусственными ладами. И тут, о радость! - это же по некоторым отдельным признакам - похоже на ту модальность! Пусть будет неомодальность.
Но мы то говорим об истинной стороне лада - модальности.
Блюзовый лад модален, точнее полимодален.

выше мой пост адресован не eye, а Flyer55. пишу с телефона, андроид попутал

Я уже не понимаю, кому что адресовано.

само понятие "модальность" и означает лад - т.е. любой, отличный от натурального мажора или минора в том числе и блюзовый, дорийский, фригийский и остальные смешанные, возможно я ошибаюсь? и наверное правильно назвать тему - современная импровизация с использованием модальных ладов на заданную аккордовую последовательность

Flyer55, а если лад совпадает с мажором или минором? Дело же не в совпадающих нотах

Flyer55, нат. мажор и минор совпадают с ионийским и эолийским ладами. они по структуре тождественны.

... и добавил:

если можно для меня, поздно присоединившегося и пишущего с телефона с гпрс интернетом приведите формулировку модальности, которая тут принята за основу. спасибо.